Вчера следобед в един от столичните молове възникна пожар в дамските тоалетни на третия етаж. За жалост – жертви и особени щети няма. Пожарът бил овладян бързо от навреме пристигналите огнеборци.

     Интересното е друго. Очевидците – две жени, изпълняващи длъжността чистачки и две тийнейджърки, които тогава били в отделението на мивките и се гримирали пред огледалата, твърдят, че пожарът бил предизвикан от някаква птица (може би клиент на мола?).

     Птицата - едра, наподобяваща „орелопапагал”, с блестящо, пъстроцветно, клонящо към златисто оперение,  влязла в една от тоалетните под учудените погледи на жените и момичетата, после излязла и отишла да си мие крилата на една от чешмите. При съприкосновението на водата с пъстроцветните птичи пера тя взела, че се запалила! Огънят плъпнал и по другите мивки и някои стени. Момичетата и жените се развикали, включила се антипожарната система и задържала разпространението на стихията. Междувременно птицата изчезнала – в паниката си очевидките не успели да видят къде е отишла.

     След обстоен разпит на свидетелите и консултации с различни специалисти, за самоличността на Птицата-Подпалвач са се оформили няколко версии:

1.      1, Според момичетата и жените, отговарящи за хигиената – това било обикновена шарена птица. Мнението им не се взима на сериозно, тъй като очевидките признават, че нямат почти никакви познания по орнитология, митология, биология, физика, химия и обществознание.

2.     2. Според Института по обществени науки това е бил някакъв пънкар, който по необичайно стечение на обстоятелствата предизвикал потичането на бензин от чешмата, вместо вода. ОСтава открит въпросът какво ли е правил в тоалетната, та ръцете му да предизвикат запалването на бензина. Поради особената му външност жените и момичетата го взели за „странна птица”.

3.       3. Мнението на Митологичния университет е, че това е или Жар-птица, или птицата Феникс.

4.      4. Дружеството на Екстрасенсите клони към раздвояване на мнението си, а именно: че очевидките са видели умален холограмен вариант на: птицата Гаруда от епос „Махабхарата” от една страна и на птицата Рух от „Синдбад Мореплавателя” – от друга.

5.       5. Средноаритметичното мнение на случайно хванати граждани, ходещи по улиците е, че това са „бабини деветини”.

6.       6. Организацията за Подпомагане на разума твърди, че това било „Синята птица” и тя щяла да донесе огромно щастие на целия народ. Хубав знак било, че е засечена в Мол!

7.     7.  Института по ядрена енергетика е излязал със становище, че Птицата всъщност е особена проява на атомното ядро – феномен, по който още няма твърдо становище в науката, но по изследването на който се работи усилено и скоро се очаква да излязат с резултати, които ще им донесат най-малко Нобелова награда.

8.       8. Мнението на Пожарната е, че извършителят е „гражданин-хулиган, който пуши в обществена тоалетна”. Те не приемат насериозно твърденията на очевидките.

9.      9. Мнението на настоящия репортер – „Прекратявам да разпитвам повече хора и групи хора, защото няма да ми стигне мястото в статията. Оказва се, че за доста явления по света хората имат отчайващо различаващи се мнения!”

:)))

Така е!
"Оказва се, че за доста явления по света хората имат отчайващо различаващи се мнения!”
Наистина отчайващи... човешко е да сме все по- различаващи се до отчаяние,
помежду и около себе си!

има латинска сентенция: колкото глави, толкова мнения...:)
Лошото и наистина отчайващото е (в поста съм употребила думата "отчайващо" в ироничен смисъл, да поясня:))), че въпреки хилядите години развитие, все още мислим "своето мнение" за меродавно и единствено истинно... Поне повечето от нас... Човешко би било да приемем това различие като част от очарованието на Живота...:)

Хареса ми играта на думи със странната птица :)
Колкото до мненията....
всичко е субективно- мнения,мислене,възприемане.
За мен не е толкова отчайващо, колкото нормално.
:))))

Привет!
Пак повтарям - "отчайващо" е в ироничен смисъл, не пряк! :)))

се чувствам много важна:)))
Казвам и важно обяснявам да не се чудите толкова.
Това е бил Черният Воден Дракон. Добре известно е, че всъщност е червено-златен, лъскав, суетен и беладжия. Ходи сега и се преструва на пубер из моловете, но подготвя почвата за идването си. Тук пожарче, там скандалче, ново законче или наредбичка в суматохата. Така ще е цяла година. Стягайте се!
Предупреден значи въоръжен. И по някоя златно-червена джуфка на входната врата няма да ви навреди. Напротив - комшиите ще ви заобикалят страхливо;-))))

Ще изгорят моловете, Маджик, това е било само проба. Като свърши водата в пералните и те изгарят. Като СофияЛенд и нашия Мол на Хемус. Чудесата си стават постоянно, ама ние се гримираме в тоалетната.

Леле, какво правели тези осмици! :))))))))

Ти май си разчела ръкописа от предишния постинг - за ужас на Дан-дан(ия) Браун! :))))))))

Сега вече съм подготвена за Чудесата! ;)))

Аз предпочитам да вярвам, че това е Феникс! :))

"Мнението на Пожарната е, че извършителят е „ГРАЖДАНИН- хулиган, който пуши в обществена тоалетна”..."
Ейй, че ограничено мислене, защо пък да не е бил "СЕЛЯНИН- хулиган", Начи :)

Прегръдки! :)

Виж ти! Тъпаци! :))))

хората имат противоречиви мнения и виждания...
Аз допускам, че тази странна птица би могла да е извънземна /НЛО/... :)

Никой не се е сетил да провери термо-динамичното равновесие в тая общност от водни молекули. Пък те хукнали всички към горните енергийни нива - ама че проза! Никакво разнообразие! И то заради орелопапагал!
Дали да не въведем правила срещу митичното еднообразие и унификацията при гримиране?
:))))))))
Поздрави!

Яко! НЛО под формата на кацнала и миеща си ръцете птица! :)))

Направо цепиш легендата с това "правила срещу митичното еднообразие и унификацията при гримиране"! :)))) Явно орелопапагалът предразполага влечение към тези горни нива! Може би, ако същият имаше змийска опашка, би било различно и Пожарната би излязла с едно, поне Умбертоековско, становище! :))))))

Поздрави! :)))

ясноооо...

Имаш предвид райграс, нали? Много бил поскъпнал и хората се принуждават да го продават на черно - по тоалетни и спирки! :))))

Дали не е била Петя Буюклиева все пак :)))

Нещо не схванАх, така някакси! :))))))

Съвсем случайно я мернах по ТВ и веднага се сетих, че сигурно е била тя странната птица - определението "орелопапагал" доста добре и пасва, сигурно не знаеш точно как изглежда понастоящем :))). А колкото до подпалването на водата - вероятно изкуствените червени кичури, стърчащи от главата и са генерирали твърде много статично електричество, довело до силна искра :). А как точно се е подпалила водата- остава загадка :))) Ще турна линк със снимки :)))
http://www.burgasnews.com/component/content/article/39-relaks/50968-petya-buyuklieva-gubi-dete-zaradi-smartta-na-majka-si

Явно оттам е и пожарът! :)))

Със сигурност има останали залепнАли горящи въглени по копитата от тогава още :))). А това пък вероятно и помага да врещи като разгонен папагал, което доказва Още повече, че е била тя(още птичи черти, май и се събират доста:))).
Лошото е, че каквото и да коментирам, все до Ческе Будейовице стигам.... :)))

Тъй, тъй! :)))))