Временни драсканици. На няколко пъти се случва да се срещам в блога с никове, които се пишат много християни и много религиозни. 

Най-обикновени и безобидни мои писания те приемат едва ли не като обида към Бога и не знам защо, се изживяват като кръстоносци, които трябва да освободят Божиите земи (разбирай - блога) от опасни завоеватели - като моя милост...

Това се търпи, малко е досадно, малко смешно.  Но да говорят постоянно за Иисус Христос, да твърдят, че лично от неговата уста са чули разни неща... Може да са психично болни, да. Не им се подигравам.

Не стига, че казват, че лично от Иисус Христос са чули това, което ми цитират, но и цитатите, които дават, са винаги от Стария завет...  Може би Иисус е написал Стария завет?

Няма да коментирам по-натам...


ето тук ще цитирам блогъра morningstar1, който ме обвинява в предишния ми постинг в доста лъжи и твърди, че Исус би убил някого с камъни!:

"1. Първа лъжа - не боговете, а институцийте забраняват гадателствата.

Опровержение от божието Слово - книга Второзаконие 18 глава

10. Да не се намира между тебе някой, който да прекара сина си или дъщеря си през огън, никой чародей, АСТРОЛОГ, ГАДАТЕЛ, или омаятел,
11. никой баяч, запитвач на зли духове, ВРАЧ, или запитвач на мъртвите;
12. защото всеки, който прави тия дела, е омразен на Господа...

Проста и ясна заповед идваща от устата на Бога!! 

2. Втора лъжа - Исус би простил на на някой магьосник.
Опровержение - книга Левит

Левит 20:27 Също мъж или жена, която запитва зли духове, или е врач, непременно да се умъртви; с камъни да ги убият; кръвта им да бъде върху тях."

не би убил никого с камъни. Според мен би казал на магьосника покай се и не съгрешавай повече.Новият завет е християнството. Там са хуманизма, човеколюбието, прошката , покаянието и вечния живот.
А магиите и врачуването не са от Бога. Какво му е хубавото да знаеш,че ти предстои нещо лошо. Дори и да не е вярно с мисълта и отрицатената си настройка ще го предизвикаш. И в Новия завет е казано,че за предстоящи времена и събития не ни е дадено да знаем. Сигурна съм в това, защото специално съм го търсила. Ако полемичния спор се задълбочи ще го намеря отново.

първо е трябвало да си пооправи правописа, ама нейсе.
В този сайт има толкова блогове, в които властва пошлото, злото, богохулното, че поле за изява на такива "ревнители на вярата" - колкото щеш. Там, обаче, тези йоанзлатоусти няма да ги намериш.
Първо - привлича ги популярността на блога и статиите ти. Като хвърлят по някоя анатема, белким и те се отъркат до Корицата.
Второ - при тебе се води културна дискусия и това още повече ги амбицира да "защитят" на всяка цена Вярата. За съжаление на такива им е най-непознато най-важното от Нея - обичта и уважението към другия, към различния( като мислене)

Искам да уточним - присъства ли Иисус Христос в Стария завет и възможно ли е блогърката Морнингстар1 да е чула цитатите от устата на Бога?
Благодаря ти за коментара!:)

Много точно и ясно си го казал - най-непознато им е основното от Вярата... Даже понякога подозирам, че не понасят различните като мислене не за друго, а защото самите те нямат мислене - запомнили са това-онова от Стария завет и ... само толкова... Не че не могат да мислят - мързи ги... Поздрави!:)

Имаме Свободния избор , да вярваме или да не вярваме .
мисля , че даже не трябва да отреагираме остро .
Въпреки , че аз точно това направих преди минути.
Всеки да си мисли , каквото иска .
В същност Думите са излишни .
Едни ще те разберат , без думи.
А другите НИКОГА няма да те разберат .
Може би , не е нужно да се ХАБИМ ?
Какво ще кажеш?

Е, чак толкова не е необходимо да се сближаваме :))) Достатъчно е да се разбираме малко по-нормално и толерантно... Поздрави!:)

Наистина с някои хора можеш никога да не се разбереш. А за хабенето - подкрепям те изцяло - не е никак нужно, на никого. Временно реших да изразя възмушението си (със сигурност и цитирания блогър е също толкова възмутен от мене)...
Благодаря ти за коментара и подкрепата!:)

има пророчества, които предизвестяват неговото идване. Тази блогърка трябва да е на повече от 2000 години, за да е чула думи от устата на Христос и то само, ако признава и вярва в Новия завет.
Миличка, какво толкова си се разпалила с тази блогърка. Мазано е " Мнозина ще кажат, че идват от мое име" Любов и вяра да има човек, това е най - важното.

ще го подържа още малко и ще го изтрия. Така е - има пророчества в Стария завет - но те се тълкуват различно, в зависимост кой тълкува. Християните казват, че има, юдеистите - също че има, но че не се отнасят за Него. Защото Старият завет е свещена книга и за юдеистите... Благодаря ти отново за коментара и подкрепата!:)

Всичко,което е било необходимо на Човека - Бог му го е дал!
Не ни е дал ,да знаем бъдещето.Следователно,гаданията са от лукавия,за изкушение и изпитание на вярата ни!
Поздрави!

изяснявам присъства ли Иисус Христос в книга Левит на Стария завет...

Все пак доста от действията ни се базират на предварително знание - т.е. например знаем, че утре ще изгрее слънцето, затова сеем нивата (това си е чисто предсказание - защото не можем да сме сигурни, но го приемаме за даденост)... Можехме да не знаем, дано ме разбираш. Т.е. Бог ни е дал да предсказваме бъдещето - иначе нямаше да можем да направим нищо в нашия свят...

Поздрави!:)

...ама какви са тези глупости Маджик? Явно нервите не са ти издържали нещо, та с лека ръка ми приписа думи, дето никога не съм казвала. :))
Я прочети пак постингът ми. Къде пише, че Бог НА МЕН ЛИЧНО ми е говорил? М? :))
Като си толкова библейски начетена, имаш ли представа за какво иде реч във Второзаконие, кой е говорещият, какво и на кого говори?

Добре де, ще те улесня малко: Поглеждаме към 10 глава,там е началото на една дъълга реч.

1. В онова време Господ ми каза: Издялай си две каменни плочи, като първите, и възкачи се при Мене на планината; направи си и дървен ковчег.
2. И Аз ще напиша на плочите думите, които бяха на първите плочи, които ти строши; а ти да ги туриш в ковчега.
3. Прочее, направих ковчега от ситимово дърво, издялах две каменни плочи, като първите и се възкачих на планината с двете плочи в ръцете си.
4. И Той написа на плочите, както бе написано по-напред, десетте заповеди, които Господ ви изговори на планината изсред огъня, в деня когато се събрахте там; и Господ ги даде на мене.
11. Тогава Господ ми каза: Стани, предвождай тия люде, за да влязат да притежават земята, за която съм се клел на бащите им да я дам на тях.
12. А СЕГА, ИЗРАЕЛЮ, КАКВО ИСКА ОТ ТЕБЕ ГОСПОД твоят Бог, освен да се боиш от Господа твоя Бог, да ходиш във всичките Му пътища, да Го любиш и да слугуваш на Господа твоя Бог с цялото си сърце и с цялата си душа,
13. та да пазиш заповедите на Господа и повеленията Му, които днес ти заповядвам за твое добро?

Подчертала съм : "Какво иска от тебе Господ, твоя Бог", защото от това изречение нататък следват още много глави с божийте повеления и изисквания към народа. Бог Говори на своя слуга Моисей, а Моисей говори директно на народа. И така в 18 глава намираме божийте повеления относно гледачите.

Да, това са божии думи и ти би трябвало да знаеш това, предвид богословското ти образование...
Ще бъде коректно от твоя страна, ако коригираш мнението си, че видиш ли блогърката Морнингстар си говори сутрин с Бог на кафе...

Старият завет не е това което е. Истинското Християнство не е религия а нещо по-голямо. То е знание.

и ЖИВОТ В ХРИСТА!

Religiqta sa q izmislili xorata,za da si suzdadat Bogove!
Ako ima Bog..toi e vutre v nas,v du6ite ni..Bog ne e pisal zakoni ,a samo e govoril.I az li4no ne vqrvam na vsi4ki tezi pisaniq..pisani i prepisvani kato prikazka..Bog e svetlina,libov i dobrota,su4uvstvie i sustradanie..

"Искам да уточним - присъства ли Иисус Христос в Стария завет и възможно ли е блогърката Морнингстар1 да е чула цитатите от устата на Бога?"

Присъства ли Исус Христос в Старият завет?
А сега де??
Първо ще те оставя сама да помислиш.:))
И ако не дадеш правилният отговор - то срам, срам, за богословското ти образование. ( ако разбира се въобще имаш такова) :))

"ето тук ще цитирам блогъра morningstar1, който ме обвинява в предишния ми постинг в доста лъжи и твърди, че Исус би убил някого с камъни!

Да...освен в предните лъжи, продължавам да те обвинявам и в други. Едната беше, че си говоря с Христос ( разбирай - не съм наред психически, евтин трик, между другото), втората е, че съм казала, че Исус би убил с камъни някого.

И така би ли убил Исус някого директно с камъни? Отговорът е НЕ! В същност Той е изправен точно пред един такъв случай:

3. И книжниците и фарисеите доведоха [при Него] една жена уловена в прелюбодейство и, като я поставиха насред, казаха Му:
4. Учителю, тази жена биде уловена в самото дело на прелюбодейство.
5. А Моисей ни е заповядал в закона да убиваме такива с камъни; Ти, прочее, що казваш за нея?
7. Но като постоянствуваха да Го питат, Той се изправи и рече им: Който от вас е безгрешен нека пръв хвърли камък на нея.
8. И пак се наведе на долу, и пишеше с пръст на земята.
9. А те, като чуха това разотидоха се един по един, като почнаха от по-старите и следваха до последните; и Исус остана сам, и жената, гдето си беше, насред.
10. И когато се изправи, Исус й рече: Жено, къде са тези, [които те обвиняваха]? Никой ли не те осъди?
11. И тя отговори: Никой Господи. Исус рече: Нито Аз те осъждам; иди си, отсега не съгрешавай вече.
Тук повърхностните читатели на Библията си казват - ето, на!!Лошият Бог от Старият завет, и добрият Бог на Новият завет.
На практика обаче противоречие няма, защото Бог е Един.Омразата Му към греха е винаги една и съща, присъдата за него също - смърт.

Според него само религията е истинското познание, а от религията - само православната. Пълен абсурд.
Религията, науката и езотериката са просто трите страни на едно цяло.
Само общото им познание те прави интелигентен, иначе си профан.

Без запетайка?

Съдът над и смъртта на Душата са в ръцете на Бога, съм останала с впечатление. Човеку не е дадено да знае кое радва Божието сърце, Светото писание е напътствие във вярата в Бога, а не кодекс за съдене на другите човеци.
"Не съди, за да не бъдеш съден" е речено още.

Ама като ти разправях, че страхът е грях - не ме разбра, май!:)

2. Втора лъжа - Исус би простил на на някой магьосник.

Исус НЕ БИ простил на никой магьосник, гледач, врач, астролог, запитвачи на духове и т.н...докато седят в грехът си, наслаждават му се и го развиват.
Но кои са тези хора, които практикуват това? Трябва да познаваме Библията много добре, за да отговорим на тези нелеки въпроси. Трябва първо да познаваме естеството на невидимите сили, които действат, скрити за нашите очи. Сегашната окултна литература изобилства от какви ли не невидими "въздигнати учители", "плеадианци", "космически съзнания", "небесни водачи"...
Истината я казва обаче само Библията - има само две сили - Бог и Неговите служители и сатана и неговите служители. Защо Бог забранява допитването до гадатели? Просто е - защото гадателите се допитват не до божийте, а до сатанинските сили.
Исая 8
19. И когато ви рекат:
Допитвайте се до запитвачите на зли духове,
И до врачовете, които шепнат и мърморят, отговорете:
Не трябва ли един народ да се допита до своя Бог?
Ще прибегне ли при мъртвите заради живите?
Божийте хора се допитват до Бог, а не до слугите на сатана. Всеки служител на сатана ще получи наградата си - смърт. Бог е благоволил в старозаветни времена тази присъда да бъде изпълнявана незабавно, времената и историческите обстоятелства са налагали това решение. В сегашно време присъдата на Бога не се изпълнява незабавно, тя ще се изпълни при Неговото пришествие. Случките в старозаветни времена са само предупреждение към нас, че Бог дълго търпи, но няма да отлага до безкрай възмездието си.
Ето думите на самият Исус : ( споко!! не си говоря с него!! :))))

Откровение 21

7. Който побеждава, ще наследи всичко, и ще му бъда Бог, а той ще Ми бъде син.

8. А на страхливи и неверни, на мръсници и убийци, на блудници и МАГьОСНИЦИ, на идолослужители и на всички лъжци делът им е в езерото, що гори с огън и жупел; то е втора смърт.

Това е...рано или късно магьосниците, гледачите, врачовете и другите сатанински служители ще получат своята присъда от Бога

Истинското познание за Бога е само и единствено в Библията. Това не е въпрос на православен фундаментализъм, а на убеждение идващо от Святия Дух. Познавам езотериката - с големи претенции за богопознание, приказва за Христос...но отрича основни библейски доктрини, за грях въобще не говори, нито Исус се възприема като Бог - Творец, нито пролятата Му кръв има някакво значение. До сега не съм забелязала езотериците да наблягат на греховното си естество, нито да очакват спасение от Христа. Само общи приказки и голямо количество фантасмагории...
А науката какво ще ми каже за Бог? Може би гледайки е телескоп към звездите, ще взема да прочета на тях изписан божият морален закон??

Ох, има опасност да започнем да спорим по религиозни въпроси - а не ми е това целта, повтарям...

И продължаваш да ме обвиняваш... Защо ми вграждаш вина? Не стига, че ме обвиняваш в нарушение на Божията заповед :не лъжи! - понеже твърдиш, че лъжа, а и продължаваш с други обвинения... Дали не си Божий Прокурор?...:))))


Цитираш ми случая с жената, която обвинявали, но всички се отказали, когато се намесил Иисус... Е, ти защо ме обвиняваш? Жената е извършила много по-голям грях от мене и войнстващите й сънародници са искали да я убият с камъни - но са се осъзнали и са спрели да я обвиняват - аз такъв грях ли съм извършила, че да ме обвиняваш... Ми хвърляй камъка, де! :))) Щом твърдиш, че присъдата е Смърт! бррррр....

Предлагам няколко пункта и да приключваме:

1. Признавам си, не знам къде точно в Стария завет участва Иисус Христос. Не знам къде го има и конкретно в книга Левит - ще приключим въпроса, ако ми кажеш къде да го намеря в Библията... Без да ме обвиняваш, че не разбирам от богословие - просто ми кажи - гледам, обичаш да пускаш цитати...
2. Цитираш ми неща от Стария завет - твърдиш, че там се изказвал "моят Бог". Откъде знаеш каква вяра изповядвам и на коя религия служа? Ами ако съм мюсюлманка? Кажи ми кой е този Бог, който цитираш - това ще ми стигне...
3. Кажи ми кой ти е казал, че това в Библията са наистина думи, изказани от Бога - само това ми кажи и ще го приема...

Споделям твоето виждане и мнение!:) Поздрави!:)

И аз мисля така - нашето време е твърде широкоинформационно, за да можем да си стоим само в едно от тези неща. Много от съвременните технологии, които ползваме в битовото си ежедневие, са всъщност забранени от твърдата религия (не казвам вяра) - но си ги ползваме. Също така - постоянно се убиват същества, за да ядем. Едно огромно убийство - ежеминутно! И никой от фундаменталистите не се сеща да протестира, че нарушаваме заповедта "Не убивай!". Но пуснеш ли постинг за гадателите - СМЪРТ! Поздрави и благодаря за подкрепата!

Сърдечен поздрав на всички! За първи път се включвам в този блог, и го включих в любимите си. Вашият спор искренно ме развесели и ми напомни спор, който много скоро водих в друг блог на подобна тема. Първо искам да попитам всички цитиращи Библията - какво разбирате вие под ХРИСТОС? Дали само делата на човека и учителя ИСУС или разбирате божественото състояние и великото учение на Любовта ХРИСТОС? Защото вече се уморих да слушам цитати в търсене на словесни потвърждения за неща, които в същност не разбираме. Защото те са отвъд предела на словото. Поздравления към podvodni! Истинското християнство е знание, Любов и толерантност. И аз съм от "инакомислещите", неудобни за светия синод :)). Така че, скъпи приятели - не сте сами! Проблема на "защитниците на словото" е, че станахме много! Не ме впечатлява това, че някой цитира Библията на изуст. Впечатлява ме дали я РАЗБИРА! Защото тя не е буквално слово. Подобен спор се развихри и в блога на NOVIENERGII под въпроса " Как да обичаме себе си още по-силно". И там си намерихме защитник на буквите, точките и запетайките от Библията. Проблема не е в това, че ги защитава, а в това, че го направи с арогантност и обиди, в които нямаше нищо християнско. Важното е да се обичаме и уважаваме помежду си, и да имаме повече толерантност един към друг, защото наистина живеем във време на промени, най-вече на енергийно ниво и на ниво на осъзнаване. Поздравявам всички ви и продължавам да чета с удоволствие написаното тук. Ще напиша сега мнението си и за гледачеството под другия постинг. Благодаря, че има повече "инакомислещи" :)))

За страха съм съгласна - той те спира да направиш каквото и да е. Страхът е противоположното на Любовта, казват. И най-простото действие не можеш да направиш, ако те е страх... Иначе ти казваше, че страхът ражда всички богове, май...Но тук виждам, че ме съдят и обвиняват - значи съдещият не го е страх да съди, щом го прави - явно го прави от Любов... Поздрави!:)

Съгласна съм с нещата, които казваш. Пуснах този временен постинг, за да си изясним с Морнингстар1 къде в Левит го има Иисус Христос...и донякъде да се разберем по човешки, ако е възможно. Когато обвиняваш някого в лъжи, е добре да можеш да понесеш ако този някой ти отвърне. този постинг е моят отговор на тези "обвинения" - смешно е, знам... :) Поздрави!:)

По принцип, всички религиозни фанатици от всички религи имат едни и същи отличителни белези - глупост и слабоумие. И да се заяждаш с такъв човек означава да слезеш на неговото равнище.

религията да заклеймява всякаква конкурентна форма на духовност, въпрос на интереси. Отделен е въпроса, че понякога врачовете заслужават заклеймяване - по-голямата част от тях са безжалостни измамници, които богатеят като пиявици на гърба на наивните. Макар, че и за някои духовници важи същото.
Но иначе всеки трябва да търси своя път към истината, който го кара да се чувства спокоен - поне докато не вреди никому.

Ще изтрия скоро постинга, но понякога имаме нужда от заяждане - пък и мога да си изясня някои неща, човек се учи от всичко. Поздрави и благодаря за коментара!

Съгласна съм с тебе - понякога, когато те обвиняват, можеш да решиш да отговориш на обвинителя - което и правя сега. Временно!:) Поздрави и благодаря за коментара!

...при всичкото ти многословие и подскачане при споменаването на думата "лъжа", ти не можа да докажеш, че не изопачаваш Словото, и че думите са ти неистини. Не от моя, а от Библейска гледна точка, ти изказваш лъжи.
И първата ти мисъл: "не боговете, а институцийте забраняват гадателствата" и втората "Исус би простил на на някой магьосник" си остават неистини. Така де, не го казвам аз това, пък и хич не си присвоявам правото да съдя...това е според Словото. Както и да въртиш и сучеш, истината е, че ти си в противоречие с Библията. Със сигурност не съм божии прокурор, аз съм само човек живеещ с Божието Слово, а то дава светлина кое е право и кое не е.

Гледам, че подкрепяш това мнение: Religiqta sa q izmislili xorata,za da si suzdadat Bogove!
За какво говорим тогава??? Ако ти си атеист ( а ти си) може ли да има диалог между нас, след като аз съм вярваща и за мен Словото е единствената Истина на този свят...пропаста, която ни дели е огромна...
"3. Кажи ми кой ти е казал, че това в Библията са наистина думи, изказани от Бога - само това ми кажи и ще го приема... "
Тук ти директно поставяш под съмнение достоверността на Божието Слово, не си първата нито последната. Ако трябва да те убеждавам ( а аз няма да го направя) ще трябва да напиша не един, а 1001 постинга...и след последният ти пак няма да си убедена. В същност в нета много неща писани относно достоверността на Библията като Божие Слово, намери си ги и ги прочети. Така или иначе убеждението не е човешко дело, то е дело на Святия Дух, няма човек на този свят, който да те убеди, че Автора на Библията е Бог. Само Бог е способен на това.
"2. Цитираш ми неща от Стария завет - твърдиш, че там се изказвал "моят Бог". Откъде знаеш каква вяра изповядвам и на коя религия служа? Ами ако съм мюсюлманка? Кажи ми кой е този Бог, който цитираш - това ще ми стигне...

Това не го разбрах...къде съм говорила за ТВОЯ Бог?? Знам, че си атеистка, ти Бог нямаш...говорила съм само за МОЯ Бог, а Той е този, който е разкрит в Библията.

в кавички става в блогбегето! Постоянно се появяват някакви многознайни наставИтели, които тропат с крак и се сърдят ако някой не ги възприеме. И тонът нещо стана почти нетърпим. Развали се шареното и свежо местенце:(

Тит е права за страха - това е неверие. Вярващият човек не се страхува. И от чуждата истина - също.
Лека нощ, Маджик:)

ти я оставям за домашно. :))
Ако се потрудиш да разбереш къде е Исус в Стария завет, ще си допринесеш неизмерима полза и духовен напредък, отколкото да губиш време в писане на небивалици от рода, че Исус защитава магьосниците, гледачите и окултистите...

Христос в качеството си на Слово Божие присъства в цялата Библия и чрез Него всичко е станало: Да бъде...Да бъде...Да бъде...Но в Новия завет Словото Божие дойде в плът, за да не бъде унищожено от хората. И за да им покаже, че е възможно да се живее угодно на Бога. И да покаже най-всемогъщата сила, която съществува - ЛЮБОВТА. Прочетете си пак, ако желаете, в 19-та глава на Откровението на Йоан за конника на бял кон, чието име никой не знаеше! Името Му беше Божието Слово. И думите на св.ев.Йоан, че Словото беше у Бога /Духа/ и Словото бе Бог. Божието Слово ни говори и спасява, но пак То ще ни съди. Ето, в това вярвам аз.
С обич в Христа: ЕСТИР !

атеистка съм, в противоречие с Библията съм, нямам Бог (като че ли той е пакетче носни кърпички, че да го имам!:)))

Ти - живееш с Божието Слово, което ти дава светлина кое е право и кое не е (в собствена къща ли живеете или под наем?) ; имаш Бог (може би и кученце...)

Последно питане: Библията, такава, каквато я познаваме днес - кога е съставена и установена? Не беше ли на един църковен събор? Преди това имало ли е такава Библия, каквато има днес? Преди 325 година след Христа можело ли е да си купиш отнякъде същата Библия, каквато би си купила днес? Ако я нямаше институцията църква - ти щеше ли да си чела Библията или да си чувала нещо за Иисус Христос?

или ми отговаряш, за това, което те помолих и пак те моля, или няма да трия постинга. Айде и домашни сега - още малко ще искаш да те провъзглася за свой учител и гуру!:)))

Понякога стават сдърпвания, важното е да вярваме, както казваш. Поздрави и приятна неделя!:)

реших да й отвърна с отделен постинг на нейните обвинения и осъждания спрямо мене. Иначе не бих го направила, но в случая се подразних - още не съм дорасла да пребъдвам изцяло в Божията Любов и понякога някои УтринниЗвезди1 ме изкарват от нея.:)))

Благодаря ти за мъдрия и благ коментар! Поздрави!:)

"Последно питане: Библията, такава, каквато я познаваме днес - кога е съставена и установена? Не беше ли на един църковен събор? Преди това имало ли е такава Библия, каквато има днес? Преди 325 година след Христа можело ли е да си купиш отнякъде същата Библия, каквато би си купила днес? Ако я нямаше институцията църква - ти щеше ли да си чела Библията или да си чувала нещо за Иисус Христос?"

Пак ми поставяш въпрос, на който не с един, но и с 1001 постига не мога да ти отговоря. В нета има инфо за всичко, намери и чети.
Ти имаш право да си се съмняваш в Библията колкото си искаш, аз има правото да й вярвам. : ))
Който не иска да й вярва ще си изнамери безброй причини за това. Тя...е стара...не е модерна...ъъъ... преписвана е безброй пъти и значението й се е изгубило...ъъъ...някакви си там дълги бради решавали коя книга да е в Библията и коя не...
Твоето поведение е класическо - когато се окаже, че говорещият е в разрез в Библейските истини, то следващият етап е да се погне достоверността на Библията. Отегчително...
Който търси, намира!
Ако истински желаеш да разбереш Е ли Библията божие Слово или НЕ, трябва ли да я считаме за нещо повече от сбор на древни митове и легенди, в най-добрият случай - наръчник за морално ръководство....то ще трябва да си извървиш своя път сама.
Както казах, никой човек не е в състояние да убеди друг човек в истинността на Библията, това е божие дело. :)))

Домашното си остава...:))
Инак, че трябва тука да преписвам целият Стар завет.
Прочети си го и ще намериш Исус.

чисто познавателно,ако е невъзможно блогърката да чуе въпросите лично от устата на бога ,значи той не съществува

и задаваш некоректно въпроса присъствувал ли е христос в стария завет ,като отлично знаеш ,че единствения възможен(логичен) начин е в пророчествата от стария завет и тях трябва да ги приемеш ,но пък по надолук пък тях априорно и безпочвено ги отхвърляш ,а с това се обезмисля и превръща в абсурд дори въпроса ти Как да се съди за христос от преди времето му освен чрез пророчествата отпреди времето му в добавка на негови (предполагаемо) думи,които пък са от времето му ,а не от стария завет и "пак ти си правия!?"
чисто познавателно,ако е невъзможно блогърката да чуе въпросите лично от устата на бога ,значи той не съществува

а иначе загадъчната фигура на мелчиезедек -приема се,че това е христос
в края на краищата това е философско познавателна материя

положителното е историческата информация ,която носи като отражение в себе си

за всичко останало има кoпирани пиратски ромски тези с методология,поради неразбирането на копировачите ,че копате от тука до пладне с която се отговаря и на вашите търсения,защото се оказало,че всичко на света имало служебен произход-цитирам един векил

Тъжно, Маджик...
Не се стърпя и реши да минеш към подигравките...защо така?? :((
Къде отиде остроумната Маджик, че само едни подигравки й останаха в резерва??
Мисля да приключваме, виждам, че при теб нещата излизат от контрол...Трябва да е цял кошмар за теб, някакъв си християнин да дръзва да нарушава спокойствието ти и да създава смут в редиците на твоите почитатели.

с няколко думи, а изкарваш от много кладенци вода да доказваш колко аз не съм "в час" със Стария завет и т.н.тн.т.н - приемам, че наистина не можеш да ми отговориш. Аз съм до тук!:)

П.П. Не исках да ме убеждаваш в Божието Слово, не исках да ми даваш напътствия, нито за ми казваш колко вярваш - просто да ми отговориш исках. (аз знам, че на тези въпроси може да се отговори с по едно изречение на всеки - не са нужни 1001 постинга).

Не познавам православен християнин, който да се замисли за това, че да заколиш едно великденско агне, да се натъпчеш със свинско за Коледа , да одобряваш аборта, да ходиш да ловиш дивеч...всичко това е просто убийство. Че да си имаш любовник е грях. Че религиите, всички без изключение, са чужди на Бог и го омърсяват.

трябва да прощаваме седемдесет пъти по седем. Точно той възкресява в съботния ден и дава достоен отговор на упрекващите го. Той казва: Не съди, за да не бъдеш съден и виж първо гредата в собственото си око...
Т.е. свбодната ни воля или принудата може да ни тласнат в погрешна посока, но това не значи отказ от опрощение и убиване с камъни.
Който се чувства безгрешен, прочие, нека пръв хвърли камък. Словото! Словото!

Не се бой, нищо не излиза извън контрол при мене, аз съм сигурен човек! :РРР

Ами не си в час нито със Стария, нито с Новия завет...какво да те правя??:)))
С едно изречение никой не може да ти отговори, ако намериш такъв, ела ми го покажи. :))
Прочети си поне Библията...пък после пак ще говорим.

И аз това имах предвид в постинга си за гадателите - с малко иронична нотка казах, че Иисус би простил на някой лечител/гадател, ако той, лечителят, направи огромния грях да излекува от нелечима болест някой човек и го вдигне на крака, връщайки го на семейството му...

Всеки ден убиваме огромно количество същества, за да ядем. Но си е казано - не убивай!

Затова не мога да ти отговоря. Все пак - благодаря ти, че подпомогна Морнингстар1! Поздрави!:)

Е, не ми допадна намекът, че мога да сричам и затова да не чета Тората, но пък не може всичко да ми допада. :))) Наистина ми беше трудно да я чета навремето - щото беше в оригинал... На други езици е по-така. Както и да е. Темата не е въобще за християнството, нито за свещенството.

Не знам кой може да чете Тората, но моето заглавие и текстче е доста по-просто от нея - не е нужно да си кабалист, за да го разбереш. Поздрави!:)

Знам само, че когато човек говори на Бог - това е молитва. Но когато Бог отговаря - това е клиничен случай. Правете си сметката оттам нататък....

На полуинтелигентния инж. Ганев е трудно да проумее, че религията в най- общи линии представлява сляпа вяра в неща, които ПО НИКАКЪВ НАЧИН не могат да бъдат доказани.

Науката обаче борави само с факти! Затова научната дисциплина парапсихология, която изследва свръхестествените феномени, няма НИКАКВИ допирателни точки с тази сляпа вяра, защото, както вече отбелязах, научното познание разчита само на факти и доказателства.

Тази простотия е световен проблем, защото маса хора не рзабират, че има два пътя пред тях, които НЯМАТ НИЩО ОБЩО помежду си. Единият път е пътят на сляпата вяра, а другият- на точното научно познание.

Пак ще повторя: двете неща нямат нищо общо помежду си и те в никакъв случай не могат и не бива да бъдат смесвани!

Поздрави!:)

и се съмнявам да е полуинтелигентен - но явно това ти е любима дума ...

Почти съм съгласна с нещата, които казваш. С едно допълнение - често и хора на науката се нуждаят от сляпа вяра. Имам предвид, че, когато се открива и доказва нещо ново - то един от началните моменти е да си повярвал, че това нещо, каквото и да е, е възможно. И оттам тръгваш да го доказваш. Преди това то не е доказано. Да, човекът на науката е стигнал до това предварително убеждение на базата на свои рационални съждения, натрупани знания и т.н., но, понеже първоначално разглежданото "нещо" не е доказано - можем да кажем, че човекът на науката сляпо е повярвал в него...Тук май има смесване на наука и вяра. Вярата е нещо като двигател за откриване на нови и нови постижения...

В тази временна тема става дума за криворазбрана религия, която някои възприемат за своя вяра и се чувстват застрашени от глупости. Как аз мога да застраша вярата на който и да е, пишейки иронично за Христос и бедността му? Фактът, че не се разбира иронията, е достатъчен...

сега ще започнем "тука има - тука нема" сляпа вяра...:) (Лелее, как разправиите пораждат разправии - то си е казано де - подобното ражда подобно).

Хипотезата разглеждам като вид, подчертавам - ВИД, СЛЯПА ВЯРА. Защото рационално мислещият учен, когато създава хипотезата, не е сигурен, че тази хипотеза ще се докаже...

П.П.Все пак - учените не могат да генерират по небиологичен път живот и не знаят как се генерира. А всички живеем - това как да си го обясним? Не е научно доказано - значи не живеем, така излиза :))))) Хипотезата не е доказана...

Бог те Обича, и Той изпълни закона, защото ненамери праведен ни един, ние всички съгрешихме, и още съгрешаваме ...

За жалост се нареди до онова некомпетентно Куку, Кушел.
Първо. В една книга са събрани два сборника. Вехтия /Стария/ завет. Защо ли? Ще ти кажа после. Вехт, стар, остарял, отминал завет. Заветът на Мойсей.Завет, това е е напътствие, наставление към следващите поколения. А той е " Око за око, зъб за зъб". Новият завет е "Обичай ближния си". В Новия завет са събрани Евангелията. Или описанията на живота и смъртта на Иисус Христос.
Второ. Защо са събрани в една книга.За сравнание, бе мили некомпетентни люде. Да ни покаже кой е бил Стария завет и кой го измества и как.
Смелото смесване на Вехтия и Новия завет издава единствено некомтентност и награмотност. Позволявам си тази квалификация, защото се начетох на откровени тъпизми, включително призав да се "ГЛАСУВА" за морал. Когато Кушелът се беше разпенявил за отношенито към жените, очевидно е пропуснал, че при една случка, когато тълпата е искала да убие прелюбодейка с камъни, Исус е призовал "Нека който е безгрешен, пръв да хвърли камък". Когато разни атеисти, агностици и прочее недоучили и незнаещи, направят колосалната грешка и прочетат Евангелията. Съдейки по количеството хвърлени камъни /коментари, в случая/, тук е пълно с безгрешници.

За евреите /и до сега/ Исус Христас е отстъпник-еретик. За това и го осъждат. Ох, моля ви, прочетете литература по въпроса.

Открито ти заявявам, че си некомпетентен. За тебе може да съм "смехурко", но на мен ми е жал за тебе. Не си добър човек. Един знаещ и добър човек би приел и оспорил чужда теза с аргументи. Лесно е да обиждаш, трудно е да се аргументираш, драги. Апропо, да приложа ли списък с 25 обидни квалификации към тебе?

Съгласто традиците на еврейската религия и исляма. Да, ама не съм. Въпреки, че съм кръстен. Не мога да приема приравняването на един духовен акт с един духовен и физически акт. Моля, не изсмуквай аргументи от пръсти.

Не знам кой си, пък и не ме интерисува щом се криеш,
но ако се въртеш в началото на спора ти с Катана() ще разбереш какво е искал да ти каже:

"Първо.
- В една книга са събрани два сборника. Вехтия /Стария/ завет. Защо ли? Ще ти кажа после. Вехт, стар, остарял, отминал завет. Заветът на Мойсей.Завет, това е е напътствие, наставление към следващите поколения. А той е " Око за око, зъб за зъб". Новият завет е "Обичай ближния си". В Новия завет са събрани Евангелията. Или описанията на живота и смъртта на Иисус Христос.

Второ.
-Защо са събрани в една книга.За сравнание, бе мили некомпетентни люде. Да ни покаже кой е бил Стария завет и кой го измества и как."


Другите ти писания, в които драпаш да се изкараш разбиращ са просто смешни и несъстоятелни.

Наистина си атеист.

Какво искаш да докажеш? Опитйс да си формулараш тезат в десетина изречения.
Защото оз те разбирам по следния начин. Заради архангел Гавраил, Вехтия завет и опитът ти за доближаване на Светото Кръщение до обрязването отричаш " Обичай ближния си"?

не се излагай, човече. Да твърдиш, че посланието на Стария завет е "Зъб за зъб" е елементарна, дори донякъде болшевистка интерепретация.
Старият завет е посание и договор с Бога, това са Десетте божи заповеди и там пише други неща.

той ми излиза с абсурда, че по-важно било " Обичай ближния си!"
Значи можеш да обичаш ближния си, а да го убиеш, преди да се роди - щото абортиращите също се имат вярващи.
Нещо изначално е объркано в православието..
За будизма всяка буболечка е важна, за православието и бъдещият човек не е.
Иначе щеше да отрече аборта като католицизма.
И да осъзнае, че всяка Божия твар има право на живот, а не само тъпите човеци.

Заветът ви е оставен, но оставяте спазването му на другите или очаквате някой да наложи спазването му насила. Как мога да те накарам /и може ли някой да те накара/ "да обичаш ближния си"? Очевидно, не. Това си е твое решение. Колкото за доказателства, три статии имам по темата. Оказа се следното. Много сте силни /агностици и атеисти/, в общите приказки. Като публикувах стетиите, никакви ви нямаше. Няма ви и сега.

Или да ти изброя религиите проповядващи ненасилие? Ах, омръзнахти ми. Хайде, по-сериозно. Преди да пишете, мислете.

Щом е писано в Библията, за тях е вечната истина.И наричат всички други религии погрешни, обявявайки се за най-великите.
Два въпроса имам, на които никой православен не може да отговори смислено.
Защо в името на Бог са избити цели народи като инките и ацтеките, като Той е милостив?
Защо православните народи днес са най-изостаналите?

Абсолютно съгласен. Религиозните фундаменталисти често проявяват склонност да узурпират публичното пространство с безкрайни и гръмогласни проповеди, като претендират да говорят от името на "бога". И когато се опиташ да се обърнеш към тях с въпрос, те го игнорират и вместо отговор те заливат с поредния потоп от заучени канони.

защо толкова злобееш срещу православната църква? Какво ти е сторила? Да, има недостойни неща в някои нейни представители, но аз не знам църква, в която всичко и всички да са идеални. Двадесет години Духът ми е показвал различните църкви. Всички са поставени в непокорство, та на всички да се окаже милост. За да я съдиш, би трябвало да я познаваш изцяло, а и ти да си суперкапацитет в християнството с мисъл, чувство и дела. Но, ако не си такъв, умолявам те, недей да се изсилваш така. Грях е! Не знаеш какви достойни православни християни има! Господ да ги пази и да им помага!!! Само мога да благодаря на Господ за тях, защото съм като джудже пред великани в Христовата вяра. Така е. Истината казвам! Благодаря на Господ за тях!!!

Дълбоко уважавам православието и съм православен като теб. Моето дълбоко убеждение е, че Църквата като институция опорочава Религията като Вяра. И това се отнася за всички църкви. Специално при православната връзките с вярващите са прекъснати. При католици, протестанти и мюсюлмани има усещане за общност, православните са объркана и обезверена маса.

И всичко това, което се развива като коментари под него е пълното потвърждение на Заглавието, което си поставила :))))))) Забелязвам, че много хора не разбират смисъла на това, което пишеш, а се ограничават да си намерят "думичка", с която да се заядат. Това е живия пример за ограниченост! Такива хора не търсят Истината, нито се интересуват от конструктивното мнение на другия /дори да се различава по нещо от тяхното/. Те просто търсят повод за заяждане и пропагандиране на тяхното буквоядство, без да допълват по никакъв начин подвидгнатите основни теми. Такива хора ще се заяждат с какъвто и да е постинг и с каквото и да е мнение, различни от цитиранетона Библията. Понякога ми се струва, че на раменете си вместо разсъждаваща глава, носят разлистена Библия :))))))) Като не им харесва блога, просто да не го четат и да си намерят нещо подходящо за техните разбирания. Тук наистина е място, на което да размениме нашите мисли, търсения и опит. Истинското боголюбие е да изпитваш Любов към всички, без значение от различията. Липсата на толерантност всъщност е липса на Любов. А липсата на Любов /универсална/ е непознаване на Бог. Бог е мир, хармония и Любов - каквито за съжаление не виждам в защитниците на словото. Нека те да преценят до каква степен познават Бог, и кой точно Бог са опознали чрез цитираното слово! А аз продължавам да си чета твоите постинги. Да се сипят хули и обиди в името на Божието слово, но под анонимност - не е добра проява на Боголюбие и Християнство ....

Толкова е просто да ги кажеш.

Целта на постинга, както казах и в началото, беше да покажа как криворазбраната религиозност подхожда към мнението на човек, който съвсем мирно и непретенциозно излага свои размисли за гадателството. Как подхожда? Със съдене и осъждане, с обвинения и прочее "инвентар" на съдебната система.

Опасявах се, че "дискусията" може много лесно да се превърне в псевдорелигиозен спор - оправдаха се опасенията ми. Господи, Иисусе Христе! Защо винаги, когато споменат името Ти, настава такава патаклама?! (това е риторичен въпрос - да не вземе някой да отговори...).

Благодаря на всички, които ме подкрепиха или се включиха в т.нар. дискусия. На тези, които ме обвиняват в непознаване на религиите и в "нареждане до Кушел" (?!) нямам какво да отговоря освен да повторя, че целта ми съвсем не е религиозен спор и доказване кой е по-по-най-вярващ и религиозен - казах по-горе каква ми е целта.

Извинете ме, че не мога да отговоря на всеки лично - така се случи, че изтървах дискусията, а и сега за жалост нямам време да остана.

Аморе - много си права, благодаря ти за мнението, знаеш ли, май ще те послушам.(за Бог май няма анонимни - те са анонимни за Блог:))))

Поздрави и мир и любов на всички!:)

Инките и атстеките /кактто е правилно да се изписва/ не са избити напълно. По време на конкистата, на страната на испанците е имало много индианци, които са си го върнали тъпкано. Но все пак, истината е друга. Основната причина за голямата смъртност в Южна и Централна америка е друга. Грипът. Неадаптираните индианци са измирали от един простичък вирус - грипа. За твое успокоение ще река, че индианците и сега ти отмъщават със сифилиса. Винаги, когато прелюбодействаш без предпазни средства, да знаеш , че те дебне Монтесума. За изостаналите православни, друг път ще говорим.

- за атеистите не знам, но агностиците имат само един - написал съм ти го под твоята статия.

- до т.нар. агностик - моля ви да не обиждате агностиците като оспорвате нечия вяра, това правят атеистите.

Той е цар на метода Канада и Канализация са едно и също и да ореве околната среда. Какво наблюдавам? Че основната маса атеисти и агностици, дори и не познават това, в което не вярват. Дори и повърхностно. Техният атеизъм и агностицизъм е по-скоро вестникарски. Примерно Томас Торквемада ги кара да не вярват, но майка Тереза не е в състояние да ги накара да повярват. Благодарение на соц пропагандата са научили за злините сторени в името Бог, но не знаят за добрините сторени в негово име. А те не са по-малко. Или повече, бих казал.

Това, че не споделяте нечие мнение, не означава, че трябва да го изпратите в Ада. Все пак светата ИНКВИНЗИЦИЯ изпрати на кладата много светли умове, пред които "съвременната" църква се прекланя. Нека чрез вярата в Бог надскочим собствените си егоизъм и агресия, и когато не споделяме нещо - просто да напуснеме с достойнство.

Катана е прав с обяснението за измрелите народи, но какво са търсели тъпите конквистадори там и защо са насаждали вяра, която никой не им е искал?
Защо всяка религия се смята длъжна с насилие да се налага над неверниците?
Защо се смята за проява на лош вкус да се разсъждава за Бог?
Защо рядко някой се замисля КАКВО е Бог?

raders - мда
По принцип, всички религиозни фанатици от всички религи имат едни и същи отличителни белези - глупост и слабоумие. И да се заяждаш с такъв човек означава да слезеш на неговото равнище.



Добавям още коментари 58, 59, 62, 64...

получаваш моето уважение и поклон! Не бива човек да се огъва пред силите на мракобесието и безумието. Трябва просто да ги победи с разум и най-мощното оръжие - науката.

казва, че можеш да вярваш или да не вярваш - все тая. И двете се крепят на (не)Вярата. Няма доказателства, че Бог не съществува и твоята "победа" е безкрайно далеч. Ти си вярвай, че няма Бог, но разумът казва друго нещо:
Щом липсват доказателства че няма бог, значи може и да го има.

Когато атеистите не ползват разума си, не са наясно с науката и агресивно насаждат незнанието си, се нареждат в центъра на "силите на мракобесието".

ran, ще ти го обясна по-популярно. Дано да ме разбереш.
"Както и да се въртиш, гъзът ти остава все отзад".
Ако не вярваш на мен, вярвай на Христо Ботев или на Джордано Бруно или на всеки нормален човек. Ако искам да очистя някои мозъци от религиозната дрога, аз го правя за тяхно добро, а не защото се чудя какво да правя.

лицемерието е човешка, а не верска черта.
един агностик би трябвало да разбира безсмислието на война с верското лицемерие.
това, което ни прави агностици е разумното противопоставяне на верската нетърпимост и агресивните й прояви.

пак се препъна в думата "вяра".

Хайде, да започнем с науката. Изчисли вероятността да възникне живот, съгласно теорията на материалистите. Първичен бульон от химически вещества + светкавици. Каза, че те бива във формулите. Посмятай известно време и сподели резултата. Ако се затрудниш, ще ти кажа къде са публикувани и от кой.

До сега никой не ми е отговорил разумно. Хипотезата е следната.
Умираш. Ако не си вярващ, все тая. Отиваш в небитието и нещата приключват.
Да де, ама представи си, че се изправиш пред нещо, което ти задава следния въпрос: Аха, ти не вярваш в Мен! И к`во пра`им сега? В рамките на шегата, наистина не са ми отговорили на следния въпрос. Какво прави Бог с натрупаната информация в живите организми? Прахосва я? Не. Не я прахосва. Според доста от физиците, информационното пространство е едно от 11-те измерения, в които живеем. Значи, като се разфучите по тази тема, ще гледате да сте подготвени по астрофизика, математика и астрономия. От сега заявявам, че на кушелоиди няма да отговарям. Да си измъчат главите с познания по тематиката.

кои коментари са верните?
ей това е фундаментализмът - само квото той каже, е вярното.
По принцип има много логика и в двете гледни точки, и точно това е истинското Познание - да размърдва мозъците, а не да налива с фуния акъл, както правят някои "православни".

Науката се е добрала до следите от около 300 000-400 000 години след Големия взрив. Но не знае как е станал и защо.

В тази тема не ми харесва едно определено нещо и мисля да го кажа. Страна не вземам, защото не съм прочела подробно.
Но не ми харесва нещо, което виждам тук, а и другаде. Да се пусне специална тема, в която един блогър да коментира друг.
Тъй като аз се водя от принципа, не прави на друг, каквото и на теб не искаш..., накратко, всеки от нас може да попадне в ситуация, в която да открие теми за себе си, които някой пуска специално, за да го коментира. И да събира привърженици. И това зад гърба ви. Я разбереш, я не.
Според мен такива полемики трябва да си се водят лично, там, където са си възникнали, за да може всяка от страните да се защити.
Какво значи, елате сега да обсъждаме еди кой си.
Освен това тук има противопоставяне на хора. Аз обичам, когато има противопоставяне на идеи. Говорим за християнство, а то е точно такова учение. Воюване срещу лъжи и полуистини, а не срещу хората, които ги вярват.
И примерът с Христос е такъв. "Който е без грях, нека пръв да хвърли камък." Обичаш човека, мразиш греха в него, нали така?

А иначе малко ме досмеша, че Христос Го е нямало в Стария Завет.
Та нали той е същата духовна канара, от която пиха, същият, който водеше евреите и в Стария Завет.
Нали Той е Словото, чрез Което светът е създаден. Нали е едното от лицата на Триединния Бог. Като е приел човешки образ за определен краен брой години в определен исторически момент, да не би да Го е нямало преди това, да не би да се е родил тогава, като че ли е човек?
Дано не си вкарвам автогол с това, че хич не ми се спори.

Кушеле, да не се възгордееш, че те чета.
Нещо като басня. Представи си, че мравките имат съзнание. Представи си, че се срещнат вярваща мравка и мравка атеист. Вярващата мравка твърди, че има някаква свръх сила, която разорава мравуняци, изпепелява ги, дарява ги с храна от небето и прочее чудеса. Мравката атеист твърди, че няма такова нещо и ще повярва в съществуването на такава свръхсила, само ако бъде доведена на юларче./както иска твоя фен, Атеиста/. Сега и двамата се поставете на мястото на свръхсилата.
Това е опит да ви накарам да се замислите за нещо, което са нарича "разлика в мащабите".

един православен умира и се изправя пред малки зелени човечета, които питат
- и кво праим са? ти в кво вярваше?
затова предпочитам да вярвам в малки зелени човечета.
Това ти е и отговора. Щом мислиш останалите за идиоти и упорито отказваш да разбереш разликата между атеисти и агностици.

Проследих с интерес този спор, който на моменти излезе извън всичко Божествено и Християнско. Интересното наистина е, че най- големите християни изрекоха най- арогантните и груби обиди, които разбира се бяха отново в името на Бог и в защита на Неговото Слово. Скъпи хора, от кого защитавате Христовото слово и мъдрост? Ние/аз/, всички го приемаме! /Имам предвид вярващите, защото се намесиха и атеисти и агностици- просто палитрата е пълна:)/. Този разгорещен спор извади на показ най- лошите страни от егото ни, а когато заговори то/егото, къде отива Бог? Под подметките ни. Захванахме се за нечия дума и решавайки кой прав, кой крив, изсипахма яростта си като коментар, с гордостта, че надприказвахме и надвихме някой. Едни извадиха цитати от Библията, други решха, че Там са написани пълни глупости, а трети пък искат доказателства. Не е ли важно в случая, че всеки има свое мнение. Не е необходимо то да бъде споделено, нито налагано, за да бъде прието. Просто би било по-лесно /според мен/ ако отдавахме нужното уважение всекиму, а пътищата към Бог са много и всеки от нас в определен етап от живота си ще поеме по своя или пък, не! Необходимо ли е да казваме на някой, че е "прост", за да му "докажем", че "греши"... и кой реши кое е правилно и кое не? След една обида, как очакваме, че ще получим адекватен отговор, а не отново обида. Каквото почукало, такова се обадило! Това до къде ни води? Защо трабва да нападаме, с присъщата ни като човеци арогантност и ярост, magicktarot , която просто сподели някои свои виждания по въпроси, които са вълнували човечеството, може би откакто свят светува и що за Бог говори от името на Яна, която с лека ръка прати блогърката в ада :)). Според мен, преди да застанем зад своите позиции, може би трябва да се научим да приемаме чуждите. А за Бог....кой знае? Ние хората обичаме да говорим от Негово име и да взимаме решения от Негово име. Мagicktarot, блогът ти е интересен и ще продължа да го следя, привсе горчивия привкус на коментарите на моменти.

В един момент всички започват да звучат напълно еднакво - и атеисти, и вярващи.
Бог няма нужда да бъде защитаван, обясняван, оправдаван. Още по-малко чрез агресия и обиди.

Лошото е, че в един момент се опират на едни и същи аргументи, а пренебрегват научни факти. ПРедпочитам научните факти и тяхното обяснение. Сериозно, обаче.

до Готик, защото щях да напиша именно това: когато човек говори на Бог, е молитва, а когато Бог му говори, е шизофрения:)
Истински вярващият човек е здравомислещ, великодушен и толерантен без да парадира с вярата си, защото за него това е нещо дълбоко съкровено, което не се излага на показ. Фанатизирането в която и да било религия води до сериозни вътре и междуличностни конфликти, т.е. - до нищо добро!
Поздрави!

Според мен разликата в мащабите още по голяма. Разликата между създателите на Китайската стена и пирамидите и строителят на Вселена.

спорът "има ли Го" е нелепост.

Отдавна не бях чела толкова смислен постинг, благодаря!

"Обичаш човека, мразиш греха в него, нали така?"

Да, точно така! :))
В отношението ми към всички невярващи няма и никога не е имало нищо лично. Никога не осъждам хора, нито изпитвам омраза...но със сигурност ненавиждам греха.
Истините от Божието Слово винаги ще предизвикват противопоставяне - така е било и така ще бъде. Не случайно Бог казва :

И ще бъдете мразени от всички заради Моето име, но, който претърпи докрай, ще бъде спасен.

И тъй, всеки, който Мене признае пред човеците, ще призная и Аз Него пред Моя Отец Небесен;

33. а който се отрече от Мене пред човеците, и Аз ще се отрека от него пред Моя Отец Небесен.

34. Не мислете, че дойдох да донеса мир на земята; не мир дойдох да донеса, а меч;

40. Който приема вас, Мене приема; а който приема Мене, приема Тогова, Който Ме е пратил;

Грешните и непокаяни сърца ненавиждат божиите истини и тези, които ги изказват. Но аз ги разбирам...и им прощавам...защото те не знаят що вършат.

Искреното ми желание е всеки да се докосне до истинската красотата на Божият характер и да го оцени.
:))

Каква ми е тезата?

Всичките ми тези идват от Библията. За мен тя не е просто книга с мъдрости и притчи, а нещо по-важно - там са дадени отговорите на най-важните въпроси: Кой съм аз? От къде идвам, на къде отивам? Какъв е смисълът на живота? Кой е Бог, какъв е Той, какви са нашите взаимоотношения?

Словото е лично откровение на Твореца, към неговите деца. С думи не може да бъде обяснена радостта от общуването с едно прекрасно Същество. Същество, чието естество е чиста и непресъхваща любов, безусловна и вечна.

Богопознанието променя живота и дава нови хоризонти на мисълта и нов смисъл на живота. Не желая нищо повече от това, да споделям своите познания за Бог с моите съчовеци.
:))

Чиста, непресъхваща, безусловна и вечна Любов!!!!!!!!!! Бог не се доказва, той се ИЗЖИВЯВА! Блажени са тези, които са се докоснали до неговата енергия на чиста Любов и светлина! Бог е вътрешен мир, хармония и щастието да се събудиш и изживееш с радост денят си, знаейки, че не си сам и никога няма да бъдеш. Защото Бог е в теб, с теб и навсякъде около теб! Включително и във всички хора, с които се срещаш през живота си. Само че, някои от тях осъзнават, че го носят в себе си - а други не! Нека помогнем на другите да се свържат и те с Бог по най-подходящия за тях начин, без да ги притискаме, или да им налагаме волята си или мнението си. Просто да ги оставим да открият най-подходящия за тях начин да открият Бог! Нека бъде Светлина и Любов в душите и мислите на всички ни!

Странното е, че никой не се пита защо са станали тези събития.
Просто така? Бог се е чудил какво да прави и е решил в пристъп на скука, да си спретне един потоп и да унищожи няколко града??
Не, разбира се. Всяко божие действие има дълбок смисъл и никога не е в противоречие с благия Му характер. Библията нарича Бог, освен милостив и любящ, също и справедлив. А справедливостта не може да е толерантна към греха. Грехът е твърде омразен в божиите очи и притежава мощна разрушителна сила, за да бъде допуснат в съществуване в съвършената вселена на Бог. Грехът съдържа в себе си всичко противоположно на естеството и характера на Бога, той просто не може да съществува в присъствието на Святия. Всеки притежава обаче възможността да премине от царството на греха, в царството на святостта, никой не е лишен от избор. Има хора, които обичат царството на греха, те са слепи за Божията красота и предпочитат да живеят в тъмнината. Бог е дал обаче само определено време за съществуването на греха във вселената - ще дойде време когато Той се сложи край на неговото съществуване. Това ще бъде и краят на съществуването на онези, които са избрали царството на греха, а не царството на Бога. Наказанието смърт, реално погледнато не е наказание, а само последица от човешкият избор. Бог е самият Живот, не може съзнателно да прерязваш нишката към Живота и да искаш да живееш. Смъртта на НЕизбралите Живота е естествен резултат от собственото им решение, нищо повече.

...те поздравявам за тези думи!!
Особено за това:

" Бог е вътрешен мир, хармония и щастието да се събудиш и изживееш с радост денят си, знаейки, че не си сам и никога няма да бъдеш."
Това е точно така!!!

:)))

- Като гледам какви страсти са се развихрили та да не пропусна зрелището !

- Насрочили ли, сте вече времето, когато ще се пали кладата ?!

- Обръщам се към някои участници в семинара - Вероятно чувствата, които ви движат са прекрасни и сте движени от любов - Но-о-о ! - формата в която се излива всичко ... прощавайте ... най-малко е плашеща, да не кажа и нещо по-силно ... !!

- С уважение и тревога !

от Гет "ктист"

П.П. Не бъркайте екстатичното състояние при св.Тереза с истерията на Пелагия юродивата - Моля ви !!

Така, както ви чета, излиза, че всичкото зло на земята е причинено от вярващите християни. Интересно, но ... невярващите атеисти и агностици са проляли морета от кръв, за да докажат тезата си. В чисто количиствен аспект. До какво се опира тезата ти? Че морално-етичния кодекс на вярващия е пълно безумие, докато морално-етичния кодекс на агностика и атеиста е рационален и хуманен? Че точно тези, които твърдяха, че религията е опиум за народа, се постараха са изтрепят стотици милиони , за да докажат правотата си. И то за няма и век време.
Аз съм на 55, имам 3 деца и имам своето си доказателство за наличието на Бог. Освен научните хипотези. А дали някое по-малко от тебе ще ти дава акъл, въпросът не е в даването, а в приемането. Ще приема разумен съвет и от по-млад от мене.

което оборва твоята теза. Твоя работа е, какво мислиш, че става след смъртта. Какво става в действителност е друга темя и ти нямаш влияние върху събитията.

отколкото да се бройкам роднина с шимпанзета и горили. Въпреки твърдото ми убеждение, че на Земята има и от двата вида.
За сравнение, очевидно.

"Не смяташ ли. че има някаква ... минимална възможност Бог да не съществува и книгата с мъдрости да е поредната човешка партенка."

Да, има хора, които смятат, че е така. Аз не съм от тях. :)) Защото вярата ми не е само четене на книги, а е и лично преживяване, и то не се случва само с мен, това го преживяват милиони хора по света. Има една случка в човешкият живот, която се нарича новорождение. Тя е свръхестествена, не е плод на ума, и не е фантазия. Новорождението е толкова различно и несравнимо с всяко друго преживяване...понеже идва от сила вън от теб - идва от Бога. С новорождението се появяват нови възможности пред човека - да познава Бога и да навлиза в дълбочина в Неговата мъдрост, това е нов тип познание...това познание създава пълата убеденост в истинността на Бог и в Неговото Слово. Убеждението за съществуването на Бога идва от самият Бог. То може да бъде дадено на всеки, условието е да се подходи непредубедено и с мисъл, че нещата могат и да са такива, каквито ги описва Библията. Важно е всеки да изследва за себе си какво казва Словото, а не автоматично да се отхвърля...понеже някой бил казал, че то вече не е актуално и е демоде.
Не приемам хора да се изказват лаишки по въпроси на Библията, като даже не са разгърнали дори една страница от нея, това е несериозно.
Прочелите Библията знаят, че Бог НЕ Е непоследователен към човека, нито старомоден спрямо днешният век - това са повтаряни клишета и обикновено се изказват от хора, дето дори не са държали Библия в ръка.
Библията се изучава само в тясно общение с нейният Автор. Защото Той ще дава и мъдростта и силата необходими за нейното разбиране. Атеистичният ум е затворен за влиянието на Святия Дух, за него божиите тайни ще останат скрити, а мъдростта в Словото - неразбрана.

Словото не е изложба на скъпоценни камъни, а мина, която трябва да се копае. Небрежният и повърхностен поглед няма да забележи диамантите скрити в него.

"В крайна сметка, нее ли твърде нагло да твърдиш, че всемогъщия те е създал по твой образи и подобие и не разполагаш дори с астица от безкрайната му (и невъзможна според науката) мощ ?"

Ех, че хубав въпрос!!!
Първо, не аз, а Бог твърди, че ни е създал, това е Негово откровение. Аз само приемам с вяра Неговото твърдение.
Каква сила имаме ние сега? Казвам "сега", защото това което е "сега" не е било това, което е било преди, нито е това, което ще бъде в бъдеще.
Бог е Творец на доброто. Като негови творения, ние сме Негов образ и подобие и сме създадени да творим добро, както нашият небесен Баща. Ние също сме творци, но в по-малък мащаб. :)) Случката наречена грехопадение, нарушава замисъла на Бога и човечеството отпадна от делата си на добротворчество. Образът на Бога, изписан в сърцата на хората се помрачи и се доближи до точката на изчезването. Силите, които имахме от Бога се стопиха, понеже човекът реши да има друг владетел - князът на този свят - сатана. Бог създаде обаче възможност човек да влезе отново във връзка с източникът на Силата и Мъдростта. Коя е истинската сила на Бога? Дали е в моща с която Той създава и ръководи вселената, планетите, звездите и всички живи същества? Тази сила принадлежи само и единствено на Него. Но има нещо друго много по-ценно в Бога, което може да стане и наше притежание.

18. Тогава рече Моисей: Покажи ми, моля, славата Си.
19. А Господ му каза: Аз ще сторя да мине пред тебе всичката Моя благост

Забележително!! Моисей иска да види славата на Бога, а Той му показва цялата Своя Благост!!
Да, защото славата на Бога е Неговият характер - неговата благост, милост, състрадание, любов, смирение и кротост!! В това се състои и силата и славата на нашият Бог!

Тези черти на Божият характер могат да станат притежание на всяко Негово дете! Иска се съвсем малко!

Откровение 3:20 Ето стоя на вратата и хлопам; ако чуе някой гласа Ми и отвори вратата, ще вляза при него и ще вечерям с него, и той с Мене.

Специални поздрави на Ран, Кушел, Гет, Дарси, Вайълетфлейм, Аморе, Катана, Морнингстрар1, Азон, Мастърпийс08, Готик, Мародер3, Агностик, sparhawk, Полигор, Тит, Гита, Рустам, Милейди, Подводни, Севт9, Апостолов, Панацея, БорисТодоров, Тили, Боголюбие, Маркнатан, raders, asthfghl !

Отново моля за извинение, че не можах да участвам (макар да казах, че темата не е религиозна, нито философска - но неминуемо и аз щях да се увлека - как не!)

П.П. Кушел - благодаря ти!:)

П.П.П. Катана - не си видял добре - аз се опитах да осмея поставянето на Иисус Христос В Стария Завет. Всички, които твърдят, че Иисус присъства навсякъде в Стария завет (пряко в текста - не искам тълкувания - по този начин може да се докаже, че Иисус го има и в "Кръстника" например - защото нали е Вездесъщ), не можаха да ми покажат точни места в текста, на които е споменат...

Поздрави на всички!:)

както неведнъж чета тук, куп народ се захваща с теми на принципа : "Те от това нищо не разбирам, но пак не съм съгласен". Кагато на хората им влезе в главата следната идея: "Като не зная нещо, по-добре е да попитам вместо да споря", нещата биха били по-разумни. Винаги ме е привличала стойностната дискусия, вместо меренето на анатомични органи. Някой беше споменал, че Кушелът ми е личен враг. Тъпо заключение. Кушелът може да бъде враг само на себе си. Обърни внимание на негови коментари №№ 108,110. Да ти е позната тази фразеология? За по-младите ще поясня. Това е фразеология на партиен секретар от ТКЗС тип. Точно тия си се отлежаха на наш гръб и колеха и бесеха в Родината ни. Нещо не знаеха, на тяхната партия ги беше направила всевластни и единствени представители на Истината. Хайде холан, Кушеле. Като партиен секретар от Запаса, поне използвай част от времето си за самообразование. Ще ти преведа думите си в разбираем за тебе вид. Можеш да харесваш Наоми Кембъл, но няма как да я свалиш. Ще си останеш на ниво сервитьорки и обслужващ персонал. Не ти е на нивото.Та така и с твоите постановки. Колкото и да ревеш, няма да привлечеш качествени люде да те четат и коментират. Но ти пък и не търсиш това. Опиваш се от бравурни коментари от тип "Рустам, Панто, Окейчо". Е, вие сте си самодостатъчни.

нито беше с цел изясняване на кой е по-по-най- знаещ и сведущ по верски и религиозни въпроси! Ти чете ли изобщо какво съм писала в постинга? ...

Ти подхождаш с предразсъдък - решил си, че аз нищо не знам за религиите - повтарям - ТЕМАТА МИ НЕ Е ЗА РЕЛИГИИ - А Е ЗА НЕТОЛЕРАНТНОСТТА НА ПСЕВДОРЕЛИГИОЗНИТЕ КЪМ ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ. И никой не може да ме накара да споря по религиозни въпроси, когато не искам!

Виждам, че си капацитет по теологични въпроси - с удоволствие ще си поговорим някога на такива теми - но в подходяща тема.

Де я видя толерантността?:-)))))))))))))))) Пък и аз се навесих някъда от след средата. Вече летяха томахавките. Карай. Нетолерантността има две посоки. От вярващи към атеисти и от атеисти към вярващи. Май вярващите са по-толерантни. Поне тук, в тази дискусия. Съгласи се, че липсата на познания води до размяна на толерантни обиди. Съгла си се, че и колкото и да е толерантен човек, като се сблъска с откровенни неистини и манипулации, трябва да заеме позиция и да я отстоява.От позицията на моя житейски опит ще ти кажа. Ще кажа и на останалите. Колкото повече не знаеш, толкова повече си убеден в правотата си. Знаещите се съмняват винаги, дали знаят достатъчно.И търсят своите доказателства. Фанатизмът има едни и същи корени и те са в незнанието.

Съгласна съм с нещата, които казваш - но аз съм цитирала - обвиняват ме в лъжа (при условие, че в предишния си постинг, за който става дума подчертавам, че НЕ ПРЕТЕНДИРАМ ЗА МЕРОДАВНОСТ) и т.н. - просто прочети за какво става дума.

А и във войнстващата простотия ЛИПСВА ТОЛЕРАТНОСТ - това, за което говоря! Ти май слушаш само себе си... В такъв случай - продължавай :))))) Аз нямам какво да кажа...

И себе си слушам, че обичам да чувам умни приказки. :-))))

тука някъде из коментарите на слоивоохотливия катана, че същият предпочитал да бъде наследник на Адам, вместо на някое шимпанзе.
Добре де, ако личното предпочитане може да бъде аргумент, то тогава да попитам:

АКО БЛОГЕРЪТ КАТАНА,ПРИМЕРНО, ПРЕДПОЧИТА ДА ЛАПА ПИШОЦИ, ТРЯБВА ЛИ И НИЕ В ЗНАК НА СОЛИДАРНОСТ ДА ПРЕДПОЧИТАМЕ СЪЩОТО?

извадиш грешно заключение. Че и тъпо, на всичкото от горе. Значи, аз не се бъркам в личните вкусови предпочитания. Лапай без притеснения. Аз обичам палачинки със сладко от ягоди или череши.

В спора не се ражда истината...защото тя вече се е родила, преди 2000 години.
Много хора обаче отказват да приемат тази Истина, в повечето случаи тя им е неудобна. Сега се размахва знамето на релативизма - няма абсолютна истина - крещят релативистите, всеки сам си е истина. Истината обаче е една и е Абсолют, тя е моят критерии за всичко - за лъжа и за правда, за добро и за зло. Абсолютната Истина е факт, тя е Личност, тази Личност е Бог. Тя не престава да бъде Истина, само защото творенията на Твореца не са съгласни с нея.
Хората познали Истината мерят с нейният морален аршин за добро и зло, за лъжа и за истина. Защитаването на Истината от нейните последователи се нарича нетолерантност, фанатизъм, грубиянство и безочлива нетърпимост.
Релативистите се чувстват обидени от "нетолерантността" на защитниците на Истината, те искат да пречупят увереността на вярващите в Абсолютната Истина и да ги накарат да изкажат мението " че това е така, но може и да не е така, че всичко е само лично мнение, че за истина трябва да се приемат и неща, различни от Абсолютната Истина". Който не го направи е фанатик достоен за обществено порицание. Вярващият в Истината обаче може да бъде толерантен само към едно нещо на този свят - към Абсолютната Истина - Бог. Да си толерантен към неистината на практика означава отричане от Бог. Изповядващият Истината не проявява високомерие или нетърпимост към непознаващите Истината - в действителност той изпитва дълбока тъга, дори до сълзи, жал и грижа за своите ближни. Това обикновено не се забелязва, понеже хората в неистината са твърде обидени от "безочието" на вярващите, които не искат да се пречупят да кажат, че Истината може и да не е истина. Те искат да бъдат оставени на мира, за да наслаждават на воля на своите неистини - защото познаването на Истината не е лесна работа - тя променя живота тотално, разтърсва до основи, преобръща моралните ценности и интереси. Истината иска всичко или нищо - среден път няма...

запитва: Quid est veritas? Какво е Истина? - дори Той не дава този отговор - само това ще ти кажа. Иисус Христос не знае Истината - но някои я знаят...Че и Я защитават. Поздрави!

Йоан 14:6

Исус му казва: АЗ СЪМ ПЪТЯТ, и ИСТИНАТА, и ЖИВОТА; никой не дохожда при Отца, освен чрез Мене.

Бог заявява за себе си, че е Истината, не една от всичките, а ЕДИНСТВЕНАТА.

Ето ги целият диалог:

37. Затова Пилат Му каза: Тогава, Ти цар ли си? Исус отговори: Ти право казваш, защото Аз съм цар. Аз за това се родих, и за това дойдох на света, да свидетелствувам за истината. Всеки, който е от истината, слуша Моя глас.
38. Пилат Му каза: Що е истина?

Христос е Цар, Той е дошъл да свидетелства за Истината. А далеч преди това вече е казал кой е Истината - това е самият Той.
Въпросът на Пилат не съдържа желание за познание, а е израз на съмение и неверие...за това и не получава пряк отговор. Който наистина иска ще познае коя е Истината...

на това няма отговор в евангелието, както казваш. Това, което описваш, е тълкуване. Няма да продължавам с този разговор, просто ще вметна - дори и Иисус Христос да е Истината - ти твърдиш, че Я познаваш, т.е. познаваш Христос - това за мен е абсурдно. Но ти си продължавай да Го познаваш, нямам нищо против. Поздрави!:)

"познаваш Христос - това за мен е абсурдно."

По принцип това твърдят нехристияните - езотерици, окултисти, пантеисти и прочие. Те държат на тезата, че Бог е непознаваем, не е Личност, а е безлична сила, трептене, вибрация и прочие...Е, такъв "бог" и аз не знам как може да бъде опознат. Странното е, че въпросните нехристияни настояват, че бог е любов... как може да бъде любов една безлична сила въобще не е ясно, но е очевидно, че идеята определено е взаимствано от християнството.

Богът, разкрит в Библията обаче, желае да бъде опознаван, на всяка цена!!
Защото само който познава Бога може да достогне до вечен живот - няма друг път освен богопознанието.


Йоан 17:3 А това е вечен живот, да познаят Тебе, единия истинен Бог, и Исуса Христа, Когото си изпратил.

Поразителна мислъл! Слага се знак за равенство между вечният живот и богопознанието! Т.е. никой не може да се надява да влезе през портите на Небесното царство...ако преди това не е опознал Бог!!

А какво да кажем за тази заповед:

Матей 22:37 А Той му рече: "Да възлюбиш Господа твоя Бог с цялото си сърце, с цялата си душа и с всичкия си ум".

Не може да се обича някого, когото не познаваш нали? Иначе не би било истинска любов, а лицемерие.
За да възлюбиш Бога трябва да го познаваш - в това се залючава смисъла на живота на християнина, в това са впрегнати усилията му, волята му, разумът му.

Но да приключваме. :))
Не искам повече да "мърся" блогът ти с моите християнски размисли.
Аз лично слагам край на дискусията. :))
Със здраве!

в човешката история. А църквата е акционерно дружество за експлоатация на човешката глупост. И тъй като баламите никога не умират, то днес нашата църква е НАЙ- БОГАТАТА българска институция.

Не говорете от името на учените! Вие нямате тяхното ниво, техния формат, тяхната класа. Вие нямате ни най- малка представа за процеса на научното познание.

И като литературовед, и като астролог НИКОГА не съм се роководил от сляпа вяра. Не познавам и колеги, които да са се ръководили в изследванията си от сляпа вяра.

А инж. Ганев е внучето на бай ти Ганя.

За полуинтелигенцията... Такава, за жалост, е почти цялата българска интелигенция- полуинтелигенция от московско- ориенталски тип.

не можем да поставим под един знаменател Илия и свети Илия. "Обърканата маса" е поставена в позицията на зрителска маса, която е принудена да гледа един и същи спектакъл при всяко посещение на църковните събрания. В някои църкви започнаха да казват Символ верую и Господнята молитва единодушно, но това също не е достатъчно. Не си ли съучастник в нещо, рано или късно ти омръзва да го наблюдаваш. Словото и Духът ни възрастяват. Прекаленото използване на символи, преди да се е нахранила душата, прави вярата символична и човек изнемощява. Иска се покаяние от човека, преди той да е разбрал за какво да се покае. И понеже гладният няма какво да изхвърли от слепените си черва, ще се напъва безрезултатно и накрая ще умре. Майката Църква иска децата й да се хранят само с мляко и да си останат бебета. Но...Бог не ги е създал така, че да си стоят като безмозъчни кукли. Все пак и от нас зависи да искаме духовната храна. Всички медии бълват хороскопи, ясновидства и всякакви примамки и примки. Никой от знаещите не казва "Да бъде благословен българският народ!"или "Да бъде благословена църквата Христова!". Всеки дърпа чергата към себе си, а не мисли за Божието. А Божието е нашето спасение, защото сме в Него, част от Него.

Вие сте ме изпитвали и най-добре можете да ме класифицирате, знам :)))). По същия начин през Вас е минала (козирувайки) цялата ни интелигенция - и можете да я определите по признак националност, степен на интелект, лицево-черепни белези и т.н. Казвате - българска интелигенция. Аз Ви казвам - никой не е пророк в родината си. Така и Вие - не признавате българското. (Както казва бай Ганю - аз колко съм ги чееел навремето!- Та и Вие така... ) Е, и българската интелигенция не Ви признава - нито за част от нея, нито за литературовед :))))), а аз (и не само аз) не Ви признавам и за астролог, няма да обяснявам защо.

Мога да кажа само - жалко за Вас, че от това неприемане са Ви превърнали в шизо-параноичен тип, често ръсещ вулгаризми, но и в тях не можещ да достигне равнището на някой ръсещ мръсотии индийски гуру с изсъхнала ръка (да не говорим за нивото на циничен учен)...

Та недейте и Вие се изказва от името на учените. Аз, противно на Вашето твърдение, не се изказвам. Изказвам лично мое мнение като учен, който има свой, личен похват. Знам, че почти всеки учен има ЛИЧЕН ПОХВАТ и МЕТОД. И последно - учените не са футболен отбор, та да могат така лесно да се категоризират (дори и когато са в екип) - всеки е индивидуален - предполагам, разбирате какво значи това... Вие май сте добър пример за "войнстваща простотия под маската на учЕност"... Поздрави!:)

Здравейте, приятели! Забелязвам, че продължаваме да си "мериме" вярата. Не е ли достатъчно, че я имаме. Аз лично признавам, че съм чела Библията, но далеч не я познавам и не усетих експлозията на радост в сърцето си, която ти показва, че си се приближил към Бог. Затова се прекланям пред всички, които са достигнали до Бог, изучавайки и разбирайки светото писание. Аз потърсих други пътища, които да ме приближат до Бог, и съм много щастлива, че го открих! Затова ви питам - не е ли по-важно, че всеки от нас е приел в себе си Вътрешния мир, Любов и Хармония, която ни дава познаването Му. Това, което ни обединява не е ли искренното ни желание да Го откриеме и да се свържеме с Него, без значение по какъв начин сме го направили. Това, че не съм познала Бог чрез Библията - прави ли ме по-малко Християнка, или с простички думи - прави ли ме по-малко добра? Не мисля. Аз също по мой начин се стремя в ежедневието си да върша само добри дела. И когато някой от нас - непознаващите добре Библията - си позволи да цитира нещо от Светото писание, само защото му е оставило ярък спомен - не мисля че Богохулства, или пък е имал намерение да обиди Християнството или книгата, която хилядолетия е помагала на хората да останат близо до Бог в делата си и мислите си. Аз самата много внимавам, когато давам на мои приятели духовни книги за прочит, защото ако не разберат добре съдържанието - мога сериозно да ги уплаша и да ги отдалеча от желанието да търсят Бог, вместо да ги приближа до Него. Моля ви - не съдете за човека само от няколко коментара! Като нова в блога прочетох и предишните постинги на Маджик и те ми допаднаха много, защото и коментарите й показват една дълбока душевност и желание за споделяне на всякакво мнение за разширяване на собствените хоризонти. Нека се върнем като нормални търсещи познание към есенцията на блога, и да спрем да се "мериме", защото в добрите дела няма мерни единици - чистото намерение говори само по себе си! Сърдечен поздрав на всички!!!!!

но никой не съди за мене по няколко коментара! :) А дори и да е така - не можем да забраняваме на хората да съдят както си искат... Нито да си мерят някои части. Все пак и меренето има своето място в света, който населяваме. И меренето е екшън, който си струва понякога да преживееш или да гледаш - дори и само за забавление (постингът ми е в категория Забавление).

Благодаря ти, че ме защитаваш, оценявам го дълбоко това (то е рядкост, наистина - всеки гледа себе си преди всичко), но ни най-малко не се засягам, ако някой ме преценява като "атеистка", невярваща, тъпа, неосведомена, неподготвена, полу-нещо си и дрън-дрън. Обичам такива работи - иначе е скучно. :)))

От два-три дена не спирам да се смея на глас и да се забавлявам от "бисерите" в коментарите. Допада ми и чувството за хумор, с което някои поднасят мнението си. Права си - нека продължим да се забавляваме :))))))))))))))

Бог е несъвършен защото НИЕ сме ГО създали,библията е спорна защото хора са я писали.За справка-'' ...по свой образ и подобие...''

Темата не е богословска, нито религиозна, нито верска. Поздрави!:)

Не му се впрягай. Той си може толкова. :-)))))))))))))))) И е вербуван от ЦРУ, Мосад, МИ5 ,МИ6 и от Опус Деи. За това не каза на Саддам Хусейн, че го очакват неприятности с въже. Наивникът Саддам се върза на Апостол и не избяга навреме.

Да ви имам дертовете ;)

като споменах шизо-параноидните наклонности... Може би сега го преследват наследниците на Саддам за отмъщение и затова е така? ;))) Поздрави!:)

Ако искаш дискусия за толерантността, озаглави я по подходящ начин. Иначе пристигат кушлета и апостолета. Това е от мен.

Честно да си кажа не прочетох и половината коментари. И този пост освен офтопик е и безумно тъп и не на място, но ми е интересно каква реакция ще провокира. Извинявам се на magictarot за особено неуместното ми включване. А то е следното -morningstar1 ти знаеш ли как се превжда ника ти(минус единицата) на латински - Lucifer

http://translate.google.bg/#bg|la|%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%0A

явно няма такава опасност:) Благодаря ти за този коментар - съвсем на място си е!:)

Гледам - морнингстар1 не се обажда - защо ли? Аз не съм против Луцифер, но не знам какво е нейното мнение. Като гледам мнението й за мене - би следвало към Луцифер то да е крайно отрицателно! Дали пък това не е маска на маската?! :)) Поздрави!

Ще припомня една от стандартните дефиниции в научните изследвания (въпреки твърденията на журналистите): Няма доказана хипотеза.

Има само хипотеза, която НЕ ПРОТИВОРЕЧИ на опитните данни и затова не може да бъде отхвърлена! Единствено за краткост и удобство се казва, че хипотезата е доказана, което мнозина не проумяват защо не е вярно.

Самите основи на науката лежат върху вярата, че не противоречат на хилядолетния опит на човечеството. Хипотезите, приети днес за постулати или аксиоми, не са вечни и с времето натрупват допълнителни факти, които уточняват условията и сферата на тяхната валидност, а историята на науката показва, че всеки такъв постулат подлежи на преоценка, след която неговата предишна "универсалност" се локализира и свежда единствено до частен случай. Казано накратко, науката е невъзможна без вяра.