...

Ти си това, което вярваш

...

е по-точно, правилно /граматично/ - "в което вярваш"... :) Казваме, че човек вярва в нещо, а не , че човек вярва нещо...

Нарочно не съм използвала "в" - мисля, че без предлога би станало по-ясно какво имам предвид. Иначе - да, наистина правилното е "вярвам В нещо, В някого". Мое лично предположение и наблюдение е, че вероятно това "в" е измислено, за да ни отдалечи от истинския начин на вярване - този, който "мести планини" и ни позволява да ходим по вода. Действието "вяра" за мен има пряко допълнение. ;)

Вярвам твоите добри намерения... :)

Харесвам и предлозите, и съюзите , :))) просто за "вярата" имам такъв тип интуитивно разбиране, не мога да го обясня съвсем рационално, но ще опитам. Тя за мен значи нещо като "силата, която прави нещата истински" (коренът е "вер" - на латински verus е истински). "Вярвам" - правя нещо истинско. Като сложим и предлог "в" - вече не правим цялото нещо истинско. :) Езикът също е велика сила - и може да се използва за объркване на противника. В кръга на фантазиите, възможно е в далечното минало някой хитрец, желаещ да скрие от масовия човек силата на вярата, да е преценил, че по този начин - вярвам В, а не вярвам пряко - ще отплесне вниманието в грешна посока и вярата няма да помага на обикновените хора. :) (на англ. също е believe in)

няма нужда от предлози и Марин не е прав. Правилно е да се каже: "Ти си това, което вярваш...че си"
До философската дилема стига още Хегел. Съществува ли деийствителен "АЗ"? или аз съм това, което мисля за себе си и нищо повече.

Да, и това подразбиращо се "че си" имах предвид. "Аз" наистина е относително понятие, известно е, че практиките с "промиване на мозъка" са действащи и човек може напълно да смени самоличността си или вида на своя "Аз" - ако може така да се каже. Достатъчно е да се подложи (дори и по свое желаание, като индианските шамани напр.) на пълна сензорна депривация - и "АЗ"-ът изчезва. Внушението и внушаемостта на човека - също показва колко гъвкаво и изменяемо нещо е "аз"-ът.

Аз съм Ти,
ти ,си Аз...
/огледалото работи винагии 24 часа
иМаш моите адмирации, винаги
но ти го знаеш:))))

Но ако човек вярва /, че е/ Бойко Борисов /например/, няма ли да е... луд?... :))

Лейди Юлия, благодаря ти! Прегръдки и весел уикенд! :)

===

Марине :)))))) , така е, луд ще е такъв човек, границата между действаща вяра и обикновена лудост е тънка (разпознава се по това дали е градивно или разрушително). Но има и изключения в този тип вяра, за който говориш, които илюстрират "закона на Вярата" - малко на майтап: ако самият Бойко, вярва, че е Бойко - луд ли е? (той също е човек :)

това, в което вярваме. Мисля, че това казваш, Соня и съм напълно съгласна с теб.