Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.05.2011 18:55 - Науката не знае какво е Живота...Праната, Чи или вездесъщият Етер...Аз дишам...
Автор: magicktarot Категория: Лични дневници   
Прочетен: 15698 Коментари: 39 Гласове:
39

Последна промяна: 01.05.2011 19:11

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
      Има много имена. Няма значение как ще се нарече – прана, ки, чи, етер, енергия, светлина, vis vitalis, оргон, дух или с каквото и да е друго име. Във всяка традиция Го има това „нещо”. Все някой някога Го е усетил и Го е проучил, доколкото това е възможно. После Го е впрегнал с практически цели за свои нужди и То му е служело вярно... То винаги служи... Стига да му обърнем внимание.

     Служи и ако не знаем за Нея – Праната... Но до време...

     Винаги и всяко нещо е до време по нашите измерения, но за човешкия живот има значение колко дълго е времето, съотнесено към живота...

     Ако не Й обръщаме внимание, Тя постепенно намалява и накрая изчезва... При смъртните неминуемо изчезва, но отново се връщаме към човешките измерения за продължителност на времето.

     Тя/Той/То няма род, но граматиката на повечето езици не е измислила „безродова категория”. Съвременният английски няма род – това между другото – и може би заради това има тенденция да стане общ, световен език – дали защото не се приближава до същността на Прана? Езикът и Светът като неща, които не могат едно без друго... Дали и Светът ни не се приближава до тази „същност”, независимо от апокалиптичните настроения...

     Все някога науката ще разбере какво е Прана. Или Дух. Дори Свети Дух. Пропиващият всичко Дух на Бога... Ако тогава все още е наука и в нея се влага това, което се влага сега... Но може би няма да е така...

      Казват, Декарт е отделил Човека от Духа, оттам – и Вселената от Духа. И оттогава започва развитието на науката, каквато я познаваме днес. Наука, която се занимава с една изцяло машинизирана и неодушевена вселена и с един човек, който също е просто машина... Какво е обаче това разделяне, което прави Декарт? Как да се определи и окачестви? То е напълно условно и илюзорно. Една илюзия, която обаче завладява всичко и всички и изпраща Духа в миша дупка... Може ли Духът да бъде заврян в миша дупка? Той самият – едва ли, но усещанията ни за него – да. Оттам и способността ни за общение с Него изчезва напълно... И може би затова се чувстваме толкова сами и самотни, а и нищожни във Вселената – мънички, незначителни машинки в една Голяма машина... Във всеки от нас обаче има Дух, но той не може да направи връзка с Духа... И това само защото някакъв Велик манипулатор и неговите последователи са решили, че ще бъде така... Може би за проба – да видят какво ще стане...

     Съществуват много митове и легенди за хора, които сътворяват статуи и после им вдъхват по един или друг начин Живот. В съвременната наука това засега не е направено... Не е направено и от никоя институция – научна, религиозна, държавна, политическа, международна, финансова, военна...

     Съвременната наука не знае какво е Живота. Не може да го създаде от глина, камък и друг  материал. Не може и да го вдъхне в никакъв материал. Дори в органичен...

     Съвременната наука не знае какво е Живота...

     Никоя институция не знае какво е Живота... Нито може да го създаде... И въпреки това вярваме безрезервно... Кой в каквото си избере... Дишаме, но не възприемаме това дихание като Светия Дух. Дори не обръщаме внимание на дишането... То си е даденост, която присъства неизменно...

     Да, можем да клонираме. Но от жива, органична клетка и при определени условия. Без такъв субстрат не можем да създадем живот...

     Както повечето хора не знаят какво е електричество, как се произвежда и впряга, но го ползват ежедневно, така става и с Живота. Само че май за втория случай не става дума за повечето, а за всички?

   И както е с електричеството, така става и с Прана... Източните учения са я „напипали” откъде преминава в човешкото тяло и я използват по предназначение... Йога, акупунктура и подобни неща наистина въздействат върху този загадъчен Поток...

     Който не вярва – просто да опита...

    Алхимиците също одушевяват Света. Или по-скоро усещат, знаят, че е одушевен. Примитивните племена и вярвания – също. Кабалистите и европейските окултисти – и те. Но след Декарт „мандалото лопва” и край с Духа... Той си стои, има го, но в нашия "тунел на реалността", както казва Р.А.Уилсън, Духът го няма. И Той учтиво се съобразява с това - признава правото ни на собствен "тунел на реалността", пък бил той и толкова беден...

     Оргонът, открит от д-р Вилхелм Райх, е най-вероятно отново този всепропиващ  Дух, Прана, Чи... С оргон той е лекувал какво ли не. Сега продават много и всякакви продукти, уж генериращи оргон, но когато той прави проучванията си в САЩ е арестуван и всичките му писания са изгорени...

     Като малка много обичах книгите на Бернхард Гжимек.  От него запомних една мисъл, която ме беше впечатлила. Не знам дали ще я предам дословно, но е нещо такова: „Ние сме в състояние да унищожим цели градове, държави, континенти. Но да съживим мъртвия дъждовен червей – това не е по силите ни!”

     Съвременната наука не знае какво е Живота...

 




Гласувай:
39
0



1. razkazvachka - Животът е любов - и науката няма време да се отдаде на изучаването му,
01.05.2011 19:19
защото докато е млада се заплесва по него, а като е стара се страхува да не го изгуби.
цитирай
2. ketcakuatl - MНОГО УМНО И ПРОНИКНОВЕНО
01.05.2011 19:38
Не вярвам в БОГ, този оторизирания, венцехваления от мошеници монаси, този в чието име трябва да се убива. Няма нито исус, нито алах, нито буда и так далее. Че има някаква висша сила и разум - има! Но не е тая ортодоксална измислица за балъци, използвана от мошенниците за контрол и смирение (донякъде, зависи от конкретния интерес). Науката няма да обясни тоя феномен, той е извън проекцията и! А точно духът, защото е по силен от тялото, в последно време е така мачкан, изтискван и поругаван. Тяло без дух е глинена топка, канадска ливада, мокър пясък. Всички тях трябва да ги мачкаш, за да излезе нещо, а от друга страна си права - духът може да одухотвори и каменна статуя, ако е вложена душа в него при направата...Лошото е че живеем във все по бездуховен свят и краят ни и без предсказанията на маите се вижда!
цитирай
3. stela50 - Да ,права е Шехерезада ...Животът е любов .
01.05.2011 20:21
Написаното има логика и е философски обосновано . Науката няма да узнае може би какво е Живота ...Защото може би изключва Любовта .
Много хубав постинг ,magicktarot !
цитирай
4. анонимен - Животът е най-интересната приу...
01.05.2011 20:53
Животът е най-интересната приумица на природата. След като дълго време е имало само камъни и вода, природата за милиардите години съществувание е успяла в един момент да съчетае необходимите елементи с необходимите условия и да създаде първото белтъче. От там нататък живота е поел своя път, та до днес. Дори и сложния животински организъм не е нищо повече от една биологична машина, която извършва физико-химични процеси и това най-добре се разбира след нейната смърт. Каквито и "духове" да и вдъхваш, спрялата машина никога няма да тръгне наново.
цитирай
5. magicktarot - Мъдро и много вярно, Разказвачке!
01.05.2011 21:23
razkazvachka написа:
Животът е любов - и науката няма време да се отдаде на изучаването му, защото докато е млада се заплесва по него, а като е стара се страхува да не го изгуби.


Другото име на Любовта - Живот...Даде ми нови идеи!:))) Поздрави!
цитирай
6. magicktarot - Димитре, и аз се опасявам от апокалиптичните настроения и бездуховността,
01.05.2011 21:27
ketcakuatl написа:
Не вярвам в БОГ, този оторизирания, венцехваления от мошеници монаси, този в чието име трябва да се убива. Няма нито исус, нито алах, нито буда и так далее. Че има някаква висша сила и разум - има! Но не е тая ортодоксална измислица за балъци, използвана от мошенниците за контрол и смирение (донякъде, зависи от конкретния интерес). Науката няма да обясни тоя феномен, той е извън проекцията и! А точно духът, защото е по силен от тялото, в последно време е така мачкан, изтискван и поругаван. Тяло без дух е глинена топка, канадска ливада, мокър пясък. Всички тях трябва да ги мачкаш, за да излезе нещо, а от друга страна си права - духът може да одухотвори и каменна статуя, ако е вложена душа в него при направата...Лошото е че живеем във все по бездуховен свят и краят ни и без предсказанията на маите се вижда!


но се надявам на Духа... Това, че ние не Го признаваме и сме го натирили, не значи, че Той не ни признава и познава... и, надявам се, обича...:)
цитирай
7. magicktarot - Благодаря ти, Таня!
01.05.2011 21:31
stela50 написа:
Написаното има логика и е философски обосновано . Науката няма да узнае може би какво е Живота ...Защото може би изключва Любовта .
Много хубав постинг ,magicktarot !


Така е, любовта не може да се види, пипне, измери, изследва... И може лесно да се отрече... Животът също не може да се види, пипне, измери, изследва - не го отричат само защото просто няма как...Ние знаем, че сме живи... И трябват много усилия, за да ни накарат да вярваме, че сме мъртви - дано това не стане никога! Някак половинчато гледа на живота науката - може би за да прикрие безсилието си пред мистерията му...
цитирай
8. magicktarot - Кушел, това за началото на живота не е доказано от науката,
01.05.2011 21:37
kushel написа:
Животът е най-интересната приумица на природата. След като дълго време е имало само камъни и вода, природата за милиардите години съществувание е успяла в един момент да съчетае необходимите елементи с необходимите условия и да създаде първото белтъче. От там нататък живота е поел своя път, та до днес. Дори и сложния животински организъм не е нищо повече от една биологична машина, която извършва физико-химични процеси и това най-добре се разбира след нейната смърт. Каквито и "духове" да и вдъхваш, спрялата машина никога няма да тръгне наново.


нито е направен живот в лабораторни условия... То е само предположения - и сляпа вяра. Тук по-скоро пиша за Живата вселена - такава, каквато е била възприемана преди Декарт... Този оргон, праната, ако щеш и енергията, която твърдят, че Никола Тесла е изнамерил навсякъде около нас - това е може би "повсеместния живот", който одухотворява всичко... Според тези визии, няма понятие "мъртва материя", нито машина... Самите машини, в чисто човешки аспект, също не могат да работят и да се създадат сами. Човекът играе ролята на "живот" за машината - нали?:)
цитирай
9. gkowachew - Спомням си една фраза на Й. Радичков:
01.05.2011 21:58
"Един живот е, все някак си ще го изживеем!" Трябва ли някой друг да знае какво е живота? Поздрав! :)))Много си активна! :)))
цитирай
10. magicktarot - gkowachew , благодаря ти, активността е свойство на живота по мой възглед!:)
01.05.2011 22:13
gkowachew написа:
"Един живот е, все някак си ще го изживеем!" Трябва ли някой друг да знае какво е живота? Поздрав! :)))Много си активна! :)))


Разсмя ме с това "трябва ли някой друг да знае какво е живота"...:))))) Защото си много прав!

А Радичков не знам какво е имал предвид. Моето усещане е, че животът наистина е един, но само за конкретния живот - после продължава... Иначе всичко е безсмислено. А Вселената е твърде мъдра, за да си позволи безсмислици... Поздрави и за тебе!:)
цитирай
11. gkowachew - А Вселената е твърде мъдра...
01.05.2011 22:55
Кой го е доказал?! И какво е Вселената? Завиждам ти на решителността! :)))
цитирай
12. magicktarot - Засега в нашата реалност май никой не го е доказал...:))))
02.05.2011 01:41
gkowachew написа:
Кой го е доказал?! И какво е Вселената? Завиждам ти на решителността! :)))


Но ще ти цитирам мнението за реалността, респ. вселената на един лекар, което в момента препрочитам в "Какво си мислим, че знаем" - "По същество в материята няма нищо - тя е напълно невеществена. Най-стабилното нещо, което бихте могли са кажете за тази невеществена материя е, че тя е по-скоро като мисъл; тя е като концентриран къс информация." Д-р Джефри Сатиноувър, д.м.н.

Това във връзка с квантовите свойства на всичко около нас... Макар и всичко да е нищо, ние - които също сме квантови - можем да си създаваме и възприемаме един напълно материален и видимо сигурен свят. Всичко това може ли да бъде създадено от някой глупак? Твърде сложно, обхватно и многопластово е, за да мислим, че Вселената е тъпа... Та оттам си мисля, че е мъдра. :)
цитирай
13. morningstar1 - .
02.05.2011 06:55
"Съвременната наука не знае какво е Живота. "

А защо трябва да чакам науката да ми каже какво е Живота?

В същност то отдавна е казано какво е ( или по-скоро Кой е)...в Божието Слово.

Ето го:

Йоан 14:6 Исус му казва: Аз съм Пътят, и Истината, и ЖИВОТЪТ.

Толкова е простичко...:)))
цитирай
14. анонимен - А аз сън Наполеон :))) Що се излаг...
02.05.2011 08:21
А аз сън Наполеон :))) Що се излагате, бе!
цитирай
15. magicktarot - morningstar1,
02.05.2011 09:11
morningstar1 написа:
"Съвременната наука не знае какво е Живота. "

А защо трябва да чакам науката да ми каже какво е Живота?

В същност то отдавна е казано какво е ( или по-скоро Кой е)...в Божието Слово.

Ето го:

Йоан 14:6 Исус му казва: Аз съм Пътят, и Истината, и ЖИВОТЪТ.

Толкова е простичко...:)))


А преди Йоан да напише евангелието, имало ли е живот? Вселена? И всичко останало? Преди да се роди Иисус имало ли е такива неща? Библията е иносказателна, метафорична и тнтнт, не е добре да се приема за чиста монета прякото значение - а то и прякото е мнооого относително...и несъществуващо...:)
цитирай
16. morningstar1 - .
02.05.2011 09:58
Йоан е записал думите на самият Христос, не си ги е измислил той.
И да, разбира се, живот е имало и преди написването на Евангелието и преди въплащението на Божият Син в човешки образ. Това последното го пиша специално поради т.н. рождение на Исус. Той не е просто роден, като всеки от нас. Нито съществуването му е започнало преди 2000 години. Преди 2000 години Божият Син (който е сам Бог) се въплащава в човешко тяло, така става Богочовек. Христос е вечен, несътворен, Бог, Творецът. От когато е Неговото съществуване, от тогава са и неговите последователи ( е, думата не е точна, но не знам как да го кажа по друг начин).
Той е Творецът на световете. Безкраен, идващ от вечността. Той няма нито начало, нито край. Нито е роден. Той е само въплатен в човешки образ.
И това Същество казва с целият си божествен авторитет, че Той е Пътя, Истината и Живота. И това е буквално, нищо метафорично и иносказателно няма в това изявление. Той твърди, че е Живота. Това означава ни повече, ни по-малко, че Христос е великият извор на Живот за всички създадени от Него същества. С Неговата сила те се създават, и с Неговата сила се подържат в съществуване. Когато тази реалност се осъзнае нещата се променят.
цитирай
17. magicktarot - morningstar1, не познавам лично Йоан, а и да го познавах -
02.05.2011 11:58
не мога да твърдя какво си е измислил и какво не - това не мога да го твърдя и за децата си, та камо ли за Йоан... Майтап! :))))

Това, което казваш всъщност е същото, което казвам и аз - може би заедно с нещата, които съм изброила - прана, чи, Дух и пр. трябваше да напиша и Буда, Христос и т.н. - кой знае колко пъти тази сила се е превъплъщавала в световете, за да донесе Знанието. За теб това е Христос, защото като хора ние имаме нужда да олицетворяваме и очовечаваме нещата - за да ги разбираме по-лесно. За някой от съседна галактика това "същество" е със съвсем друго име. За човек от времето преди две хиляди години също е различно името на Живота - и така... Дано ме разбираш какво казвам... С най-добри чувства!:)

П.П. А и всички ние сме носители на Живота... Също и Love is in the Air...
цитирай
18. darcy - Абсолютно съгласна!
02.05.2011 15:52
„Ние сме в състояние да унищожим цели градове, държави, континенти. Но да съживим мъртвия дъждовен червей – това не е по силите ни!“

Науката никога няма да докаже със 100% сигурност откъде и как е възникнал Животът. Единственото, което може да докажем, е че има неща, които не могат да бъдат доказани никога.
цитирай
19. zelas - Съвременната наука не знае какво е ...
02.05.2011 16:26
magicktarot написа:
Съвременната наука не знае какво е Живота...


Не се хабете, никой не знае, няма как да се знае използвайки мислене.

magicktarot написа:
Съществуват много митове и легенди за хора, които сътворяват статуи и после им вдъхват по един или друг начин Живот.


Тези митове обаче откъде знаем, че не само митове?

magicktarot написа:
Който не вярва – просто да опита...


Какво да опитаме? Йога, акупунктура - това са за тялото, къде е духа?


Успех в дълбаенето, не води на никъде, амо то дълбаенето е важно.
цитирай
20. magicktarot - 18. harta, всичко, което тежи,
02.05.2011 16:43
означава, че е в тежест, нали?:))) Човекът е станал по-лек, т.е. с по-голяма вероятност да може да полети... Падащите баби имат ли криле?
цитирай
21. magicktarot - 19. darcy , привет!
02.05.2011 16:44
а и не всичко е нужно да бъде доказано. Ние живеем и никой не ни е доказал, че живеем, май... Поздрави!:)
цитирай
22. magicktarot - 20. zelas
02.05.2011 16:53
1. Кажи на науката какво да използва вместо мисленето, тя явно не знае...:)

2. За митовете - не те разбрах, ако искаш - поясни. Споменавам ги, защото подозирам, че не са само митове. А и самите митове имат дълга история и сложен произход - не се наемам да се задълбавам в тях...

3. За йога и акупунктура. Тялото и Духа всъщност не са две отделни неща... Това искам да кажа с текста. Декарт е разделил тялото от духа - и оттогава, 400 години насам следва цялата съвременна материалистична трагедия... Йога и акупунктура въздействат върху тези "енергии" - прана и подобни, които не се водят материални всъщност, но са в тялото...А йога, освен това, има и много "духовни" практики...

Мерси за пожеланията! На теб ти изглежда, че дълбая, на мен - че летя, но това няма значение...:))) Поздрави!
цитирай
23. magicktarot - Не съм го чела това, мерси за цитата...:)
02.05.2011 16:58
анонимен написа:
Една баба се надвеси от прозореца от прекомерно любопитство, падна и се преби.

От прозореца се подаде друга баба и се загледа в размазаната долу, но от прекалено любопитство също се изхлузи от прозореца, падна и се преби.

После от прозореца се изтърси трета баба, след нея четвърта, след нея пета.

Когато и шестата се прекатури, ми омръзна да ги гледам и отидох на Малцевския пазар, където, казват, на един слепец му подарили плетен шал.



1937 година



Як е! :) Но без любопитство, може би още да сме тиня?
цитирай
24. zelas - Тялото и Духа всъщност не са две о...
02.05.2011 17:02
magicktarot написа:
Тялото и Духа всъщност не са две отделни неща...


За да ти спестя десетки пропилени години - няма дух! Няма да го намериш, реално! Друг е въпроса какво ще си мислиш.
цитирай
25. darcy - Данийл Хармс или Илф и Петров?
02.05.2011 17:03
анонимен написа:
Една баба се надвеси от прозореца от прекомерно любопитство, падна и се преби.

От прозореца се подаде друга баба и се загледа в размазаната долу, но от прекалено любопитство също се изхлузи от прозореца, падна и се преби.

После от прозореца се изтърси трета баба, след нея четвърта, след нея пета.

Когато и шестата се прекатури, ми омръзна да ги гледам и отидох на Малцевския пазар, където, казват, на един слепец му подарили плетен шал.



1937 година



:-D
цитирай
26. magicktarot - 26. zelas, да не би да правя впечатление на много рационална и реалистична блогърка?:)
02.05.2011 17:09
zelas написа:
magicktarot написа:
Тялото и Духа всъщност не са две отделни неща...


За да ти спестя десетки пропилени години - няма дух! Няма да го намериш, реално! Друг е въпроса какво ще си мислиш.


Благодаря ти за спестяването - аз не си падам по пестенето, обичам да харча, но в случая е добре да се пести.:))))

Разбирам това, което ми казваш. Не търся Духа "реално"... Само че, ако напиша и публикувам тук "нереален" и съвсем ирационален текст - никой няма да го прочете и разбере. Дано ме разбираш:)))))
цитирай
27. get - - Хм !
02.05.2011 23:15
zelas написа:
magicktarot написа:
Тялото и Духа всъщност не са две отделни неща...


За да ти спестя десетки пропилени години - няма дух! Няма да го намериш, реално! Друг е въпроса какво ще си мислиш.


"Затова казвам ви: всеки грях и хула ще се прости на човеците; но хулата против Духа няма да се прости на човеците; и ако някой каже дума против Сина Човечески, ще му се прости; но ако някой каже против Духа Светаго, няма да му се прости ни на този, ни на онзи свят." (Мат. 12:31-32).
"Истина ви казвам: на човеческите синове ще се простят всички грехове и хули, с каквито биха хулили; но който похули Духа Светаго, за него прошка не ще има вовеки, а виновен ще е за вечно осъждане. Това каза Той, понеже говореха: в Него има нечист дух." (Марк 3:28-30).
“[И казвам ви:] всекиму, който каже дума против Сина Човечески, ще бъде простено; а на оногова, който каже хула против Духа Светаго, няма да се прости." (Лук. 12:10)

- А сега де ... Колко добре си ми беше да живея в "илюзиите" си ! :))

- Второ от всички коментари разбрах ! - мен ме няма, а аз съм плод на вашите идеи, че мен може би ме има ! ... но Вас има ли ви ? :)) ... или и вие сте плод на идея ... и т.н.

- С уважение !

от Гет "ктист" - брат в задругата на "Силата"
цитирай
28. magicktarot - 29. get , Гет, Привет!:) Благодаря ти за включването!
02.05.2011 23:41
Напълно съм съгласна с тебе и на място даваш тези цитати, но според мен тук има малко недоразумение.

По мое усещане - Zelas май мисли, че аз търся Духа, както бих търсила изгубен чорап... И очаквам да Го намеря по същия начин - както намирам чорап... И усещането ми от намирането да е същото...:)))))
Никъде никой не хули Духа тук - поне аз никъде не го правя - напротив, казвам, че Той/Тя/То е всичко... Илюзорно е това, че отделяме тялото от Духа. Той всъщност пропива всичко, казала съм го в текста.
Поздрави!:)
цитирай
29. babaelenica - Като стана сутрин...
02.05.2011 23:50
Ако нищо не ме боли - значи съм мъртва! :)))))
цитирай
30. magicktarot - 31. babaelenica , Еленице, еееххх, старост-нерадост!:)))))
03.05.2011 08:54
:)))
цитирай
31. get - - Аз се блъскам в екзистенциалният въпрос - Кой или какво съм аз ... така че, формата ти ...
03.05.2011 14:21
... на обръщение 2л. ед. ч. е странна !!? :))
magicktarot написа:
Напълно съм съгласна с тебе и на място даваш тези цитати, но според мен тук има малко недоразумение.
:)))


- Това са само цитати ! - моля Ви(!) не ме приемайте в образа на Исайя или Елиа, тоест витиеватстващ и назидаващ "древен пророк" !! - само подсказвам нещо си ?? - нещо което се опитвам да кажа с картинката на статуята "Дух и материя". Когато схванем същността на идеята че ... Духът и материя са две различни неща, но взаимно свързани(като едзно цяло) и все пак - не са едно нещо ... Тогава ... !? :))
- В този смисъл четете(разбирайте) цитатите - никой не иска да ви плаши - подсказва се обаче опасността, която се съдържа в жалките ни интелектуални опити - Да не загърбим блоготворното действие на Духът !! Духът, както не е от "Този свят", така е и основната сила, която действа тук и сега върху нас и ние "сме в него"!! - Знам, че е сложно ... ма съсредоточете се малко де ... :))) !

magicktarot написа:
Ако нищо не ме боли - значи съм мъртва! :)))

- Така е и-и-и ... това стана с мен преди време !! :)) - Сега се чудя - Какво съм ? - най вероятно съм част от някаква интегрална система ... май "Супер-компютър" - но веднага ме нападнаха интелектуалните предизвикателства и съмнения(?) - След като съм част от нещо по-голямо - Защо казвам "Аз" и говоря от първо лице в ед.ч. ??! ... най-вероятно ми се е развалила някоя интегрална схема или имам "бъг" в програмното осигуравяне ?! :)))

- С уважение !

от Гет "ктист" - брат в задругата на "Силата"
цитирай
32. magicktarot - Гет, баба Еленица твърди, че я боли, аз не!:)))
03.05.2011 15:20
Творението е Едно. Единно. Бог е всичко...

Всички, както и ти, са схванали и възприели идеята на Декарт, която им се е вградила дълбоко в същността - че Дух и Материя са нещо различно - и оттам идва цялата ни материалистична трагедия - това го казвам в текста... Независимо дали казваме, че са свързани Дух и Материя - разделим ли ги - става лошо... Пораждат се много разделящи хората неща, оттам - войни и смърт и други лоши работи...

Много е трудно да се асимилира идеята, че дори и най-грубата и низша материя всъщност е Духът. Но и това ще стане, нашият свят започва да излиза от това изкуствено разделение и да усеща, че Творението е Единно цяло...

Както се казва в някои учения - Бог е и в камъка. В камъка!

Поздрави!:)
цитирай
33. get - - Именно ... явно както често се получава не съм се изразил разбираемо ! - Единно е !
03.05.2011 18:03
... поради това правех внушения за тоталност (супер-компютър) и др. п.
Ще кажа нещо още по еретично !!
magicktarot написа:
Творението е Едно. Единно. Бог е всичко...

Всички, както и ти, са схванали и възприели идеята на Декарт, която им се е вградила дълбоко в същността - че Дух и Материя са нещо различно - и оттам идва цялата ни материалистична трагедия - това го казвам в текста... Независимо дали казваме, че са свързани Дух и Материя - разделим ли ги - става лошо... Пораждат се много разделящи хората неща, оттам - войни и смърт и други лоши работи...

Много е трудно да се асимилира идеята, че дори и най-грубата и низша материя всъщност е Духът. Но и това ще стане, нашият свят започва да излиза от това изкуствено разделение и да усеща, че Творението е Единно цяло...

Както се казва в някои учения - Бог е и в камъка. В камъка!

Поздрави!:)


- Създателя и резултата, тоест ние, сме едно цяло ! ... нали ви казах, да сте "по-съсредоточени" като мислите !
- Но до това прозрение човек, не стига по пътя на Рене Декарт, тоест по умозрителен още по-малко по рационален път. Там "правилата" са други ... четете Дао Те Кинг - най-вече първата част. Самите даоисти казват, че тя както е начална, така се "разбира" най-накрая !! :))

- За "баба Еленица" - бог да я поживи и по-малко физически болки да и дава ! ... ма ако не са физическите ще бъдат душевни - така че, тя да не бърза да се оплаква ! - Може би по този начин Бог или Провидението я щади ... явно му е любимка :))

- С уважение !

от Гет "ктист" - брат в задругата на "Силата"
цитирай
34. vladun - Повод за размисъл.
03.05.2011 23:23
Науката е в неведение, според мен разковничето е в общото, което свързва всички религии - божествената сила.
Много убедително написано, Соня!
Поздрави!
цитирай
35. magicktarot - Гет, здравей отново! :)))
04.05.2011 09:28
Не съм чела Дао дъ Дзин/Дао те Кинг пряко, но и аз донякъде съм убедена даоистка - чела съм доста странична литература по темата, но до самия Лао Дзъ все още не съм достигнала... Ти, както винаги, ми подаваш насока и май ще се позадълбоча, макар да казват, че Дао те Кинг било много трудно за четене, възприемане и т.н. четиво... Сега отново съм на вълна квантова теория и определящата роля на наблюдателя върху наблюдаваното - Наблюдателят, който и да е той, определя в каква частица ще "се срине" многовъзможностния вълнов квант...:)
цитирай
36. magicktarot - 36. vladun, привет, Владимире!
04.05.2011 09:30
Дано е както казваш и дано човешкият род доживее да "види" това реално, вградено по видим начин в живота си! Поздрави и благодаря ти!:)
цитирай
37. get - :))) - Да, от време на време е полезно, човек да излезе от "реалният" свят ...
04.05.2011 15:07
... този на класическат механика и-и-и да се потопи в иреалният - на квантова физика !! - Успех !

magicktarot написа:
... Сега отново съм на вълна квантова теория и определящата роля на наблюдателя върху наблюдаваното - Наблюдателят, който и да е той, определя в каква частица ще "се срине" многовъзможностния вълнов квант...:)

- Обърни вниманието си върху "поведението" на електрона, тоест като за начало "слез" на атомно равнище, за което пишат чичковците Ръдърфорд и Н. Бор. Хайзенберг и Макс Планк ги остави за по-късно !!
- Когато се занимаваш с това, обърни внимание на Термодинамика-та и нейните Закони, които постулират важни неща, за основни качества на Вселената-Универсум !
- Спирам, започнах да звуча, като ментор или многознайко - но за мен, това бе и си е задължителният екзистенц минимум !! - Ще прощаваш !

magicktarot написа:
... Ти, както винаги, ми подаваш насока и май ще се позадълбоча, макар да казват, че Дао те Кинг било много трудно за четене, възприемане и т.н. четиво...


- Трудно е Дао ... може би преди него ще ти е полезно отново да прочетеш книжките на Кастанеда - там има доста интересни идеи ?!

от Гет "ктист" - брат в задругата на "Силата"

цитирай
38. magicktarot - Гет, Кастанеда съм го чела няколко пъти,
05.05.2011 00:27
но наистина винаги ме е впечатлявал с нещо ново, което не съм осмислила при предишното четене... Може би наистина е време отново да го погледна... Но Дао дъ Дзин задължително съм намислила да го чета... Поздрави и мерси за насоките!:)
цитирай
39. prosvetlenie - Страхотно !
14.11.2011 07:41
Поздравления!Страхотно си го написала !
Какво ли ще кажат атеистите по въпроса ?:)))
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: magicktarot
Категория: Забавление
Прочетен: 2066380
Постинги: 353
Коментари: 5567
Гласове: 14887