Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.12.2011 22:22 - Ако ПРОСТРАНСТВОТО ИЗЧЕЗНЕ ЗАВИНАГИ?
Автор: magicktarot Категория: Други   
Прочетен: 18500 Коментари: 44 Гласове:
38


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
      Вчера срещнах едно много интересно хрумване на Хорхе Луис Борхес в есето му „Предпоследният вариант на реалността”. („Избрани есета”, Х.Л.Борхес, ИК „Колибри” 2011)

     Там той описва много накратко - но изключително ясно - какво би станало, ако по някакво стечение на обстоятелствата човечеството изгуби зрителните, осезателните и вкусовите си възприятия и остане само с обоняние и слух... Няма какво да пиша и описвам, направо ще цитирам великия Борхес:

„...Връщам се към метафизичните разсъждения. Пространството е акциденция на времето, а не всеобща форма на сетивността, както е смятал Кант. Има цели сфери на Битието, които не се нуждаят от него: например сферите на обонянието и слуха. Подлагайки на острокритичен анализ тезите на метафизиците, Спенсър („Принципи на психологията”, част седма, глава четвърта) обсъжда надълго и нашироко тази самодостатъчност, за да я утвърди накрая чрез довеждането й до абсурд: „Който мисли, че пространството е форма на сетивност за миризмата и звука, лесно ще се убеди, че греши – достатъчно е да потърси лявата или дясната страна на един звук или да се опита да си представи опакото на една миризма.”

Шопенхауер, не така екстравагантно, но пък с повече страст, вече е изказал тази истина: „Музиката – пише той – е непосредствена обективация на волята, подобно на самия свят” (...). А това означава, че музиката не се нуждае от света.

Бих искал да допълня тези две знаменити хрумвания с едно мое, което е тяхно продължение и пояснение. Да си представим, че за човешкия род единственият източник на реалности са обонянието и слухът. Да си представим, че не съществуват зрителни, осезателни и вкусови усещания, нито пък дефинираното от тях пространство. Да си представим също – като логическо следствие – едно по-съвършено възприятие, постигнато чрез останалите две сетива. Човечеството, колкото и призрачно да ни се струва след подобна катастрофа – ще продължи да тъче своята история. Човечеството ще забрави, че е имало пространство. Животът в необременителната му слепота и безтелесност ще бъде навярно не по-малко вълнуващ и точен от нашия. Не твърдя, че това хипотетично човечество (с цялото му обилие от желания, чувства, непредвидимости) ще може да влезе в прословутата орехова черупка*: просто казвам, че то ще съществува вън и независимо от каквото и да било пространство.”

*...прословутата орехова черупка – очевидно става дума за ореховата черупка, в която Хамлет би се чувствал като владетел на безкрайни простори („Хамлет”, действие II, сцена II).

     За край пак малко мои думи - и няма как да не си зададе човек въпросите: Ами ако наистина преди време сме изгубили част от възприятийните си рецептори? Или никога не сме имали достатъчно, че да обхванат по-широките и разнообразни реалности? Ако пространство-времето е мнооого по-обхватно и предлагащо необозримо повече възприятийни модели? И не става дума тук за единадесетте измерения, които откри съвременната физика – става дума за пространство-времето, в което се намираме „тук и сега”, и което мислим, че сме овладели и разучили – къде с лични-биологични рецептори, къде с помощни средства като микроскопи, спектроскопи, телескопи, ускорители на частици, колайдери, теле- и радиоприемници, интернет, нано-частици и т.н. А и защо да не прекрачим извън това пространство-време? Ето, от Борхесовите думи излиза, че, ако нямаме зрение, осезание и вкус за нас пространството ще изчезне? Какво ли е изчезнало за нас, когато сме изгубили хипотетичните рецептори? И, изхождайки от гореизложените хипотези - какво всъщност е реалност?




Гласувай:
38



Следващ постинг
Предишен постинг

1. sestra - Реалността трябва да е напълно
28.12.2011 22:48
субективна по мое виждане, а и както съм чела, обаче съм лаик. Освен едно обяснение, че реалността е нещо като колективен договор на цялото човечество да възприема света именно по този, а не по друг начин. Много хубав материал и ми е отново вдъхновяващ, пак ще дойда :)
цитирай
2. magicktarot - Здравей, Станимира! :) Да, т.нар консенсусна реалност, а ти казваш и - колективен договор...:)
28.12.2011 23:02
sestra написа:
субективна по мое виждане, а и както съм чела, обаче съм лаик. Освен едно обяснение, че реалността е нещо като колективен договор на цялото човечество да възприема света именно по този, а не по друг начин. Много хубав материал и ми е отново вдъхновяващ, пак ще дойда :)

Интересно звучи! И аз съм си го мислила - макар и не точно като договор... И ми е чудно - кога ли сме го подписали този договор. И се колебая между възрастта една и три годинки. Често си представям, че подписваме договора (използвам твоята метафора отново), когато приемаме езика и започваме да говорим, и да обличаме реалността в думи - до степен да не можем да помислим каквато и да е мисъл/реалност без думи... :)
цитирай
3. get - - Отговора е Три пъти, по Три ??!
28.12.2011 23:19
magicktarot написа:
sestra написа:
субективна по мое виждане, а и както съм чела, обаче съм лаик. Освен едно обяснение, че реалността е нещо като колективен договор на цялото човечество да възприема света именно по този, а не по друг начин. Много хубав материал и ми е отново вдъхновяващ, пак ще дойда :)

Интересно звучи! И аз съм си го мислила - макар и не точно като договор... И ми е чудно - кога ли сме го подписали този договор. И се колебая между възрастта една и три годинки. Често си представям, че подписваме договора (използвам твоята метафора отново), когато приемаме езика и започваме да говорим, и да обличаме реалността в думи - до степен да не можем да помислим каквато и да е мисъл/еалност без думи... :)

- Езикът, като "социален консенсунс" Да ! - но не става в тази реалност (във друг възприятиен план е) !?!
- Ако успеем да помислим в "този аспект", какъвто ти имаш в предвид ... това означава да престане ... да съществува пространствено-врмевият континуум ??

от Гет ктист ... странник във времето той :)) и ... „Защото този (?) … който по значение на името си е първо цар на правда, а после и цар на мир, без майка и без баща, нямащ нито начало на дни, нито край на живот и, по такъв начин, е уподобен на Сина Божий, - пребъдва завинаги свещеник” (Евр. 7:1-3).
цитирай
4. magicktarot - Гет, така е, за времето не знам - все пак
28.12.2011 23:27
твърдят, че няма отделно пространство и отделно време. Та в тази връзка - помислих изведнъж - дали пък това цялостно пространство-време няма да се разкъса, ако изчезнат описаните рецептори? :) Това са само предположения, разбира се! Но и много хубав начин за т.нар. "прецакване на разума" - нещо, изключително полезно в много аспекти. Борхес знае как да действа и въздейства! :)
цитирай
5. mt46 - Поздрав, Меджик!
28.12.2011 23:27
Ти си най-голямата философка в блог.бг! :))
Сложни въпроси... Рецепторите на хората са развити в различна степен - някои виждат повече, други чуват по-малко... Ако сме изгубили някои рецептори, те са се запазили у животните - а ние сме доразвили други. Така че не вярвам нещо да е изгубено /защото нищо не се губи/... А реалността е относителна - виждаме я по различни начини...
Лека нощ и сладък сън в Крушата!... :))
цитирай
6. magicktarot - Марине, ха хах, старая се да не бъда "дървена философка", но не винаги успявам! :))))
28.12.2011 23:47
mt46 написа:
Ти си най-голямата философка в блог.бг! :))
Сложни въпроси... Рецепторите на хората са развити в различна степен - някои виждат повече, други чуват по-малко... Ако сме изгубили някои рецептори, те са се запазили у животните - а ние сме доразвили други. Така че не вярвам нещо да е изгубено /защото нищо не се губи/... А реалността е относителна - виждаме я по различни начини...
Лека нощ и сладък сън в Крушата!... :))

Няма да забравя как голямата щерка се стресна - много осезаемо! - когато разбра, че Бетховен е бил глух през голяма част от творческия си живот! Детската й реакция беше парадоксална, т.е. съчетание на абсолютно недоверие и възторг пред безграничните възможности на Духа! :)
За изгубените рецептори - възможно е да има такива - винаги се сещам за телепатията. Всеки може да чете мисли, но не всеки го прави. И не с всички - най-често е между близки хора. Говоря от личен опит. Ако приемем, че има телепатия, то тогава рецепторите ни за нея са недоразвити (или позакърнели?). А "мислите на Другите" са си цяла огромна Вселена- и ние я изпускаме - тя е покрай нас, но ние сме "слепи и глухи" за нея...
Поздрави и на теб от Крушата! Съкровището те очаква! :)
цитирай
7. mt46 - Не може да развием всички рецептори, Меджик -
28.12.2011 23:57
всяко нещо е за сметка на друго. Баба Ванга става пророчица, след като ослепява /т. е. развива един рецептор, но загубва друг/... Сънищата са също една Вселена, свързана с Реалността... Хайде, до сънуване! :)
цитирай
8. magicktarot - До сънуване, Марине! :)
29.12.2011 00:13
mt46 написа:
всяко нещо е за сметка на друго. Баба Ванга става пророчица, след като ослепява /т. е. развива един рецептор, но загубва друг/... Сънищата са също една Вселена, свързана с Реалността... Хайде, до сънуване! :)

Много на място напомняш за Реалността на Съня - и от нея много рядко се възползваме по начин, който да направи по-богага "основната" ни Вселена! :)
цитирай
9. evrazol - :))
29.12.2011 01:28
Пространството и времето са резултат на способността ни да съпоставяме сетивности. А не на сетивностите. Щом можем да съпоставим миризми. Т.е. да ги различаваме, ще се формират представи за "тук" и "там", както и за "сега и преди". Ще има движение. Изменение на пространството във времето. Или на времето в пространството.

Ако пространството изчезне, крокодилът ще стане по-зелен, отколкото дълъг:)))
А медузите няма да знаят къде е брега.

Музиката не се нуждаела от света. Тя от нищо не се нуждае, ние се нуждаем от нея. По-точно от интервалите на тоновете и. Което ми напомня за време някак.

Сега чакам някой да извади теория за безсъзнанието обвързана с котката на Шрьодингер
цитирай
10. get - - И-и-и ... хората от Макондо, започнаха да забравят смисъл на Понятието(а) ... Г.Г. Маркес ?!! :)
29.12.2011 08:06
... в началото те започнаха да си ги записват ... ! :))
magicktarot написа:
твърдят, че няма отделно пространство и отделно време. Та в тази връзка - помислих изведнъж - дали пък това цялостно пространство-време няма да се разкъса, ако изчезнат описаните рецептори? :) Това са само предположения, разбира се! Но и много хубав начин за т.нар. "прецакване на разума" - нещо, изключително полезно в много аспекти. Борхес знае как да действа и въздейства! :)


- Деа Матер и Матар Идаеа ... са две неща на едно и също но са и различни аспекти - Но, това е и Калпа (Ден/Нощ) ! - Денят трае 4,32 милиарда години ?!(това според мъдрите индуси, от които пък са почерпани знанията в книгата Зоар(предобраз на Кабала)
- Според астрофизиците ... на база оценка реликтовият фон, възрастта на съвременната (нашата) Вселена е 13,73±0,12 милиарда години ??!
Космосът има гладък пространствено-времеви континиум състоящ се от три пространствени и едно времево измерения. Тримерният космос е плосък (кривината му е много близка до нула), което означава, че в много добри приближения може да се ползва Евклидова геометрия. Пространство-времето изглежда също с проста топология. Въпреки това не бива да се изключва възможността за съществуването на повече измерения и много по-сложни топологии и връзки между тях !?
- Дотук, това е съотнесено към вниманието ни от ежедневието (тоест възприятия, "първи вид").

В състояние Бодхисатва излизаме от горното състояние на Менес-Себе и придобиваме качество Видя (санскр.) Знание, а по-точно, "Знание за Мъдростта"). Отпада Принципа на ограничеността изведен от Гьодел ... започва да "работи" Аз-ът ни, равен на +/- "Безкрай", това е й"8"-та, Звезда на Богородица !! :)
- След това ни предстои да пресечем Реката ... с лодкаря к/Хор (Харон) ... ястребоглавият бог ... Който успее в този "подвиг" слива Себе(с)Аз и става Сабазий ??! :)) ... Но с това не приключва историята ?!!

от Гет (Мелхиседек) :))) ... странник(а) във времето :)))

П.П. Още малко да притуря, към интригата :))
Цитат: "The Second Book of Enoch (also called "Slavonic Enoch") is apparently a Jewish sectarian work of the 1st century AD.[66] The last section of the work, the Exaltation of Melchizedek, tells how Melchizedek was born of a virgin".

Пък това е картинка от църква на латино-влъхви ... откъде 14-ти век ? - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Biserica_de_lemn_Sf.Arhangheli_din_Libotin_%2813%29.JPG
цитирай
11. stela50 - Здравей , Магична ... Интересно ,философско ,
29.12.2011 11:05
с много въпроси , които имат не по един отговор ...
В някои случаи , четейки и размисляйки , всеки от нас -
и не като специалист , е търсил истината и е достигал
до някакви обяснения . С много от прочетеното тук съм съгласна ...
Предполагам , че сме загубили във времето рецептори ,
но може би сме придобили нови . За музиката ,
за сънищата , за реално и нереално ... Нищо не се губи ,
само се променя във времето и пространството ,
и много примери показват , че загубилият нещо , развива друго ,
различно и нехарактерно за нормалния човек ,
но и определението нормален е под въпрос ...
Много дълга и интересна тема .
Поздравления , мъдра ми приятелко !
Светли и щастливи празнични дни !
цитирай
12. magicktarot - Евразол, ако пространството изчезне - нито ще знаем, че крокодилът е зелен, нито, че е дълъг,
29.12.2011 11:48
evrazol написа:
Пространството и времето са резултат на способността ни да съпоставяме сетивности. А не на сетивностите. Щом можем да съпоставим миризми. Т.е. да ги различаваме, ще се формират представи за "тук" и "там", както и за "сега и преди". Ще има движение. Изменение на пространството във времето. Или на времето в пространството.

Ако пространството изчезне, крокодилът ще стане по-зелен, отколкото дълъг:)))
А медузите няма да знаят къде е брега.

Музиката не се нуждаела от света. Тя от нищо не се нуждае, ние се нуждаем от нея. По-точно от интервалите на тоновете и. Което ми напомня за време някак.

Сега чакам някой да извади теория за безсъзнанието обвързана с котката на Шрьодингер

нито че е крокодил, нито ще ни интересува изобщо въпроса за крокодила! :) Медузата също няма да знае, че въобще има бряг, нито ще я интересува брега. Всъщност, Борхес е писал това есе някъде около 1928 година - преди почти 100 години! :) Тогава още не е била дъвкана масово целостта на пространство-време (не че сега много хора знаят как наистина изглежда това времепространство).:) Ех, този език - ако имаше единна дума за това простраство-време - нещата щяха да се много по-лесни! Казвам това за времето, защото виждам, че го намесваш - опитай да се абстрахираш от него - или си представи как пространстворемето се разкъсва на отделно пространство и отделно време... За миризмите и звуците - не казваш как се определя коя е дясната и лявата им страна? :) Питам, защото виждам, че въпросите за пространство-времето са ти мноооого ясни. ;))))

А за котката на Шрьодингер има изписани много книги - любимият ми Уилсън също има много луда книга на тази тематика - и е озаглавена по същия начин.:)
Поздрави!
цитирай
13. magicktarot - Привет, Гет Мелхиседек! :) Хубаво пътуване предлагаш! Благодаря!
29.12.2011 11:54
Представих си го доста осезаемо - много митологично е някак, невероятно! :) Не се отваря линкът с картината. Книга на Енох - славянската версия - имам я, четох я, но беше преди няколко години и не я помня конкретно, ще трябва да се върна на нея.
Исках да ти покажа къде видях за пръв път за единадесетте измерения - при Хокинг, ето анотация на книгата, там се споменават и "Единадесетте" -

http://www.helikon.bg/books/28/41044_vselenata-v-orehova-cherupka.html

цитирай
14. malchaniaotnadejda7 - Здравей, Соня!
29.12.2011 12:21
Чудесен постинг, не бях чела за мой срам това есе на Борхес. Питаш, какво, всъщност е реалност?:) Не мога да не цитирам любимия ми Айнщайн, а именно:
"Отвъд мрежата на времето и пространството започва реалността".
На теб и семейството ти желая една благодатна, щастлива и успешна Нова година!:)
цитирай
15. magicktarot - Привет, Звездна! Благодаря ти за хубавите думи! :)
29.12.2011 12:36
stela50 написа:
с много въпроси , които имат не по един отговор ...
В някои случаи , четейки и размисляйки , всеки от нас -
и не като специалист , е търсил истината и е достигал
до някакви обяснения . С много от прочетеното тук съм съгласна ...
Предполагам , че сме загубили във времето рецептори ,
но може би сме придобили нови . За музиката ,
за сънищата , за реално и нереално ... Нищо не се губи ,
само се променя във времето и пространството ,
и много примери показват , че загубилият нещо , развива друго ,
различно и нехарактерно за нормалния човек ,
но и определението нормален е под въпрос ...
Много дълга и интересна тема .
Поздравления , мъдра ми приятелко !
Светли и щастливи празнични дни !

Да, действително излиза, както си говорим и с Марин, че за да се развие до "виртуозност" даден рецептор, респ. възприятие, най-често се налага да се изгуби друго (лично, за самия човек)... Борхес също казва тук, че дори само с две останали възприятия можем да доведем до съвършенство нашия "вътрешен" и външен живот... И щом може само с две (а по принцип се води, че имаме повече), то кой знае какво би било ако имахме повече от известните нам - зрение, слух, осезание, вкус, мирис? :) Вселената изглежда твърде необхватна и богата дори само с тези пет - каква ли би била с повече? Наистина, много въпроси и дълга тема!
Радвам се, че се включи! Поздрави и светли дни! :)
цитирай
16. magicktarot - Привет, Наде!
29.12.2011 12:45
malchaniaotnadejda7 написа:
Чудесен постинг, не бях чела за мой срам това есе на Борхес. Питаш, какво, всъщност е реалност?:) Не мога да не цитирам любимия ми Айнщайн, а именно:
"Отвъд мрежата на времето и пространството започва реалността".
На теб и семейството ти желая една благодатна, щастлива и успешна Нова година!:)

Да, реалността е нещо много гъвкаво, неопределено и неопределимо. Много мъдри хора са изказвали мнение и никой досега не я е дефинирал тотално (не че е възможно или необходимо да се дефинира нещо, каквото и да, е тотално) :). Ето, и Айнщайн казва само къде започва тя - но не я определя, нито посочва... Моето мнение (засега) е, че реалността е нещо твърде множествено - всяко едно същество си има своя, а и тя се мени - както казва Уилсън - достатъчно е да се отдалечиш на 100-200 км от дома си, за да усетиш промяната на реалността и да се окажеш в друг "тунел на реалност". Може би затова понякога имаме нужда да пътуваме или да сме на различно от ежедневното си място - реалността е добре да се сменя. Понякога се чудя дали с тази цел не се сменят и сезоните по умерените ширини? :)))
Весели Празници и прекрасна, щастлива и творческа Нова година на теб и любимите ти хора!
цитирай
17. martiniki - сутринта прочетох набързо текста, сега се върнах
29.12.2011 14:47
сложно е за моята глава, но във връзка с езика често съм си мислила колко абсурдно ми звучи понякога думата съотнесена към предмета, когато се замисля - когато не се замислям няма проблем (оттам е може би и интереса ми към Магрит и създаването на надреалност) има неща за които не са измислени думи, няма граници и те са предмет на хората, развили някое свое сетиво повече от всички останали, доловили ги значи и предали...хората на изкуството се явяват точно такива нарушители на този неписан обществен договор пространство/време/реалност/живот/смърт
има такива приказки...бели дупки:)
цитирай
18. gtsh - Е вечни въпроси
29.12.2011 16:10
Много приятни игри за ума.
Включително коментарите.
Благодаря.
цитирай
19. evrazol - Ако имахме повече от пет сетива
29.12.2011 16:48
Петте налични щяха да закърнеят повече /от колкото са закърнели/, следвайки собствената ти логика. А въпроса за лявата страна на миризмата, е със същия отговор като въпроса за лявата страна на светлината - лапсус на оригиналността.

Може би е нормално затворения в кашон да любопитства какво има извън кашона. Може би е нормално. Но ще бъде рационално едва когато реши че може да излезе от него. Преди това е добре да се запознае със самия кашон:)))

Както виждаш и от амбалаж разбирам. Та времето и пространството съществуват едно В друго. И то докато те има в тях. Сигурна ли си че когато се ръкуват хората в същност не протягат ръце през времепространството си?

А, и от теб разбрах къде са отишли динозаврите. Пространството се е разкъсало и са изпаднали от кашона:)

Иначе, за да види човек възглавницата, трябва да извади носа си от нея. Щото е трудно да обхванеш със съзнанието си онова което го обхваща. Ъ-хъм!
цитирай
20. get - :)) - Хм, отново прозвучах невероятно ... Бъди безупречна, като Бодхисатва !! :)
29.12.2011 17:06
magicktarot написа:
Представих си го доста осезаемо - много митологично е някак, невероятно! :) Не се отваря линкът с картината. Книга на Енох - славянската версия - имам я, четох я, но беше преди няколко години и не я помня конкретно, ще трябва да се върна на нея.
Исках да ти покажа къде видях за пръв път за единадесетте измерения - при Хокинг, ето анотация на книгата, там се споменават и "Единадесетте" -


- Имам го Хокинг (с много интересни картинки е) :) ! - Но ... ??!
- В последната част на "втората Книга" на Енох ("славянската") се казва, че Мелхиседек е роден от Девата. Още по-странно е че, девата е мъртва(!). "... The ... how Melchizedek was born of a virgin". Погребана е преди Потопа ... той се ражда след Потопа ??!
- В опита си да обяснят този философско-логически парадокс, брамините на санскрит използват един термин "Dva(n)dva" ... Чифт-Двойката Божествени близнаци, които са много по-стари от Кастор и Полукс(родени от божественото Яйце). Това е й ведическата божествена-двойка Близнаци г/Варуна+Митра !!
- Това е ранната ведическа традиция в по-късната ... се получава колебание и объркване как да бъде тълкуван ... ЕР/РОЗ(са) раждащ се от Първичното(космично) яйце (отговарящо на частицата "ра(ж/з)" в бг. ез)?? ... пояснявам, това е не предолимпийски, а дори пред уранов бог-начало(качество/принцип-сила-Слово-СВЕТЛИНА) ??!?
- Като структуриращо проявеният Свят(начало-потенция) му е присъщ двойнствен характер ... Тогава става самоопределящо и ... САМОструктуриращо се !!
- Къде действа то в МАТАеРията, тогава тя става Идея Матар ... па после "заченала", тя се превръща в Дея Матер ... та се ражда "нашият" СвЕт ... и самите ние ... които с примитивните си способности-сетива(най-вече Аз) се опитваме да надникнем зад "Булото" Й :))) ??!

- Припомни си, какво се казваше в песента за А(и)стик(Н)а ... за "Трите свята" ??


от Гет ктист - брат в Задругата

П.П. Не знам доколко бях разбираем - когато сме "неродени", имаме качеството Тоталност, когато се проявим"родим" сме ограничени защото попадаме във пространствено-времевият континиум !!

- Това е и парадокса в първата строфа в даоистката Книга за Пътя(Тао те Кинг) ... в обобщението с което ни се казва, че Това което можем да опишем(назовем) с думи ... Не е Пътя ?!! :(((
цитирай
21. jabalka - Привет и от мен!
29.12.2011 18:02
Хубава тема за размисъл! Обичам размислите и анализите по Ябълковски разбира се...!? Ще споделя една случка с твое позволение разбира се...!???

Пътувах си веднъж във влакче мотриса . Денят беше четвъртък, дата 08. 03.2011година!
Изведнъж погледнах дисплейя на информационното табло и видях текст:
Дестинация- София, 12.06.2027година 16.30 часа ?! Че е грешка , грешка е! Но си представих , че е достатъчно само за миг да се оставя на очите си и съм там- в 2027 година , всичко останало въображението ми щеше да подреди достатъчно добре и прекрасно! Та така и след време когато евентуално щях да споделя с някой , че съм отскочила до месец юни през2027 година ще изглеждам леко мръднала в очите му, но за мен щеше да е самата истина и при това преживяна !
Та такива неща... очи , съзнание и мисъл!
Поздрави и най- добри пожелания от мен!

П.П. Дали ми липсват няколко сетива...?!
цитирай
22. magicktarot - Дора-Марта, много интересен художник е Магрит - сега, покрай тебе се запознах с него -
29.12.2011 18:37
martiniki написа:
сложно е за моята глава, но във връзка с езика често съм си мислила колко абсурдно ми звучи понякога думата съотнесена към предмета, когато се замисля - когато не се замислям няма проблем (оттам е може би и интереса ми към Магрит и създаването на надреалност) има неща за които не са измислени думи, няма граници и те са предмет на хората, развили някое свое сетиво повече от всички останали, доловили ги значи и предали...хората на изкуството се явяват точно такива нарушители на този неписан обществен договор пространство/време/реалност/живот/смърт
има такива приказки...бели дупки:)

благодаря ти! :) Много точно казано - бели дупки. От които излизат нови реалности, Творения, Сътворения... Надреалностите минават в реалности! :) Покрай думите ти за думите се сещам за Пипи Дългото Чорапче - когато питаше "кой ли е измислил думите?" - и отговаряше: сигурно куп брадати, белокоси професори! - но как е възможно да измислят такива невъзможни думи - например "корито"?! - това по спомен, не цитирам точно...:))) Да, и друг път сме говорили за това - не е доказано откъде се е пръкнал езикът! Ето една реалност, която не знаем как е възникнала - никой не знае! Но го ползваме постоянно...:)

За Маргит веднага те издирих в Гуглата - и ти писах поздравителен коментар в постинга, ето го:

http://martiniki.blog.bg/izkustvo/2009/03/25/rene-magrit-chovekyt-s-bombeto.313077#last_comment

Поздрави Предновогодишни! :)

цитирай
23. magicktarot - Привет, Гтсх! :)
29.12.2011 18:38
gtsh написа:
Много приятни игри за ума.
Включително коментарите.
Благодаря.

И аз ти благодаря! :)
цитирай
24. magicktarot - Евразол - аз се стремя да НЕ прилагам логика...:))) Май не си забелязал :)
29.12.2011 18:51
evrazol написа:
Петте налични щяха да закърнеят повече /от колкото са закърнели/, следвайки собствената ти логика. А въпроса за лявата страна на миризмата, е със същия отговор като въпроса за лявата страна на светлината - лапсус на оригиналността.

Това "лапсус" като значение "грешка" ли е? :) Дори да е грешка - не разбарх къде е лявото на светлината?

evrazol написа:
Та времето и пространството съществуват едно В друго. И то докато те има в тях. Сигурна ли си че когато се ръкуват хората в същност не протягат ръце през времепространството си?

Хич не съм сигурна - затова ме вълнуват такива въпроси...:)

evrazol написа:
А, и от теб разбрах къде са отишли динозаврите. Пространството се е разкъсало и са изпаднали от кашона:)
А това е много яко! :)))) Откъде да знаем - може точно по този начин да се получават невероятните дъждове от риби, жълтици, ябълки и пр.! :)

evrazol написа:
Иначе, за да види човек възглавницата, трябва да извади носа си от нея. Щото е трудно да обхванеш със съзнанието си онова което го обхваща. Ъ-хъм!

Може би Мирозданието/Бог/ и тн обхващат съзнанието на всеки. Но е възможно и всички ние да имаме Общо съзнание, което само изглежда индивидуално?:)

Всъщност - съгласна съм с нещата, които казваш, визираш, имаш предвид и т.н. Разликата между нас е в "рационалното".
Казваш:
evrazol написа:

... да любопитства какво има извън кашона. Може би е нормално. Но ще бъде рационално едва когато реши че може да излезе от него. Преди това е добре да се запознае със самия кашон:)))

От това "но ще бъде рационално" означава, че приемаш рационалното за единствена и абсолютна истина и последна инстанция - на базата на която могат да се правят следващи построения и т.н. И аз съм така - склонна съм да приемам рационалното за най-най - но именно срещу това се боря в себе си - защото "някъде там" подозирам, че има нещо много по-голямо, по-обхватно и "по-по-най" от рациото, рационализма и рационалния подход... Дано ме разбираш! :)
цитирай
25. magicktarot - Гет, използвам "невероятно" като епитет (май не е правилния термин от литературата?), означаващ
29.12.2011 19:01
нещо дотолкова впечатляващо, че чак изглеждащо невероятно - но всъщност истинно! :) Преносно значение - не пряко! :) Това на майтап де - един от минусите на виртуалното общуване е недоразбирането! :)

За Дао - не можем винаги да се измъкваме с това, което е казал шегаджията Лао-Дзъ! В момента - в състояние на смеещ се Бодхисатва - това измудрих - Лао Дзъ се е помайтапил, понеже не е искал да описва с думи Дао (което той е измислил??:)) и е казал, че нещо, което може да се опише с думи, не е истинско Дао! :))) Голям хитрец!
Но дори така да е - това пасва с настоящата тема - а тя не е свързана с физиката и пространствено-времевия континуум - нито с никакъв друг континуум - исках да подчертая доколко сме зависими от възприятията си и как не можем дори да си представим в колко реалности сме потопени, без въобще да знаем за тях! Само защото нямаме необходимите рецептори. Борхес казва обратното - че и с по-малко рецептори можем да изградим невероятно богат и пълен Живот... :)
цитирай
26. magicktarot - Ябълка, описаното от теб е страхотно! Благодаря ти за споделянето!
29.12.2011 19:07
jabalka написа:
Хубава тема за размисъл! Обичам размислите и анализите по Ябълковски разбира се...!? Ще споделя една случка с твое позволение разбира се...!???

Пътувах си веднъж във влакче мотриса . Денят беше четвъртък, дата 08. 03.2011година!
Изведнъж погледнах дисплейя на информационното табло и видях текст:
Дестинация- София, 12.06.2027година 16.30 часа ?! Че е грешка , грешка е! Но си представих , че е достатъчно само за миг да се оставя на очите си и съм там- в 2027 година , всичко останало въображението ми щеше да подреди достатъчно добре и прекрасно! Та така и след време когато евентуално щях да споделя с някой , че съм отскочила до месец юни през2027 година ще изглеждам леко мръднала в очите му, но за мен щеше да е самата истина и при това преживяна !
Та такива неща... очи , съзнание и мисъл!
Поздрави и най- добри пожелания от мен!

П.П. Дали ми липсват няколко сетива...?!

Не е грешка - почти съм убедена. По някакъв начин си успяла да надникнеш в друг отрязък на пространство-времето! Разумът ми казва, както и на тебе - че е грешка. Машини са все пак - колко му е да нацвъкат други числа, или някой служител да се е помайтапил... Но - не можем да сме 100% сигурни - както не можем да сме сигурни в нищо...:) И знаеш ли - това ме радва - няма да настъпи краят на света 2012 - щом има метро и София през 2027 г!:)))))
За сетивата - за теб не знам, но аз имам чувството, че ми липсват безкрайно много сетива! :) Алчност ли е, какво е - не знам, но ми липсват! :)
Поздрави и щастлива Нова година за теб и любимите!
цитирай
27. monna - Много интересен постинг!!!
29.12.2011 19:49
В природата нищо не се губи, защото ще настъпи дисбаланс.
Рецепторите са развити различно при всеки. Четох някакво четиво точно
за възприятията и реакциите на хората, които зависят от характера на всеки, например любопитните хора чуват много добре...
Ами третото око, което е закърняло, но при някои не е, затова те виждат неща, които ние не виждаме...
А аз, например, когато съм с тъмни очила , имам усещането, че по-слабо чувам и
особено, когато пресичам платното, се оглеждам над очилата, защото се страхувам...
Хах! Увлякох се!
Весели празници и много, много здраве!!!
цитирай
28. penchoan - Това е все едно като ми спре часов...
29.12.2011 20:43
Това е все едно като ми спре часовника, да помисля, че времето е спряло. На човека предстоят да се развият още 7 сетива, ще станат общо 12. Сега се изгражда 6-то сетиво - интуицията.
цитирай
29. magicktarot - Здравей, Монна! :) Казваш интересни неща -
29.12.2011 22:01
monna написа:
В природата нищо не се губи, защото ще настъпи дисбаланс.
Рецепторите са развити различно при всеки. Четох някакво четиво точно
за възприятията и реакциите на хората, които зависят от характера на всеки, например любопитните хора чуват много добре...
Ами третото око, което е закърняло, но при някои не е, затова те виждат неща, които ние не виждаме...
А аз, например, когато съм с тъмни очила , имам усещането, че по-слабо чувам и
особено, когато пресичам платното, се оглеждам над очилата, защото се страхувам...
Хах! Увлякох се!
Весели празници и много, много здраве!!!

не съм се замисляла, но и аз не понасям тъмни очила и не мога да нося - дори на ски, дори като карам кола на слънце... И май е точно по причината, която и ти цитираш... Което ме навежда на мисълта за синестезията - състояние при което например виждаш музиката или чуваш картината - може да се постигне чрез различни дихателни йога практики, чрез разни растения, чрез други техники. Което говори, че възприятието е доста относително. Както и рецепторите. :) Чувала съм за слепи хора, които виждат с пръсти... В един от постингите си говорих за това, че мога да чувам с костите си - костната проводимост - не се нуждаеш от ухо (например чуваш под водата). Тогава обаче никой не обърна внимание точно на този факт - може би не се бях изразила ясно или просто не е нещо масово разпространено и съответно - не е познато...

Щастлива Нова година за теб и близките ти! И много нови усещания! :)
цитирай
30. magicktarot - Привет, Пенчоан!
29.12.2011 22:05
penchoan написа:
Това е все едно като ми спре часовника, да помисля, че времето е спряло. На човека предстоят да се развият още 7 сетива, ще станат общо 12. Сега се изгражда 6-то сетиво - интуицията.

Дано наистина да имаме 12 сетива - прекрасно би било! :) Иначе - не е същото като с часовника - всъщност - същото е! Само че не знаем кой часовник е спрял, нито знаем, че го има! :) Искам да кажа, че май наистина "совите не са това, което са".:) Поздрави! :)
цитирай
31. tera - Всъщност какво значение има? :)
29.12.2011 22:50
Смисълът на живота е да се живее.
Всеки го разбира по свой начин, има хора на които и две-три неща са им достатъчни - ядене, пиене и третото ... :)))
Когато спиш - кое е реално сънят ти или "истинската реалност"?
Писала съм и за "предизвикване на събития" или за материализирането на мисълта, ако си спомняш.
Кое те държи на земята, гравитацията ли? Можеш ли да се откъснеш и да погледнеш света "отгоре"? (в преносен смисъл разбира се) На мен ми се е случвало, доста плашещо усещане.
Сложна тема си подхванала баш преди празниците. :)
Весело посрещане и не си тормози главичката точно сега с това. Догодина ще го обсъдим по-обстойно! :)))
цитирай
32. get - - Хехе-хех !! - не си Бодхисатва ... тоест Мудра ??? :))) !! ...
30.12.2011 12:24
magicktarot написа:
нещо дотолкова впечатляващо, че чак изглеждащо невероятно - но всъщност истинно! :) Преносно значение - не пряко! :) Това на майтап де - един от минусите на виртуалното общуване е недоразбирането! :)

За Дао - не можем винаги да се измъкваме с това, което е казал шегаджията Лао-Дзъ! В момента - в състояние на смеещ се Бодхисатва - това измудрих - Лао Дзъ се е помайтапил, понеже не е искал да описва с думи Дао (което той е измислил??:)) и е казал, че нещо, което може да се опише с думи, не е истинско Дао! :))) Голям хитрец!
Но дори така да е - това пасва с настоящата тема - а тя не е свързана с физиката и пространствено-времевия континуум - нито с никакъв друг континуум - исках да подчертая доколко сме зависими от възприятията си и как не можем дори да си представим в колко реалности сме потопени, без въобще да знаем за тях! Само защото нямаме необходимите рецептори. Борхес казва обратното - че и с по-малко рецептори можем да изградим невероятно богат и пълен Живот... :)


- Едното от значенията на Мудра е и Мондра ... това е духовно-интелектуално състояние, което ни дава възможност не да разкъсваме (анализ) а да си създадем обобщен ... пълнота ... тотален ... представен образ (синтез) !!!
- Как така !!?? - ще отстраняваме (теоритично) сетива и ще създадем "пълен" образ на обекта на интерпретация ?!! ... та ние го осакатяваме(по този начин ?) ... Това прави Бенедикт("благословеният") Спиноза а след него една дълга поредица "мислители" ... Ами по този начин - Бе "скопен" Бел-Боу-Бика (!?) и го превърнаха в (лат.) Ox-Воул (гр.). По този начин го лишиха от Воля ... направиха го опитомено ... впрегатно Добиче !! - на такива, като последното истинските Вещи(ци) му горят "сламеното чучело" ... пък неолибиралите измислят едни сладникави теории (полагайки се на майчинското чувство) !! - Ама не е нормално ... противоестествено е !! - Бикът да го завиваш в "пеленките" на покровителството ни ... Тогава той е инфантил-НЕФЕЛЕН !!!
- По тази причина нито Шопехауер, нито Борхес са ми по вкуса - Капиш ???????????

- Мudrа !!!??? - индийските профанизатори го преведоха(обясняват), като печат-оригинал ... Но това е както автентичност(първоначално предопределена(ост) ... Спомни си ?!!
- И Бог създаде Човек(а) по Свой Образ и Подобие !!) - истина е това ! - Ще я разберем, Кога разберем името на Мадара ?? - има ли То, отношение към Мudrа и Елевсина ?!!

- И-и-и, като прочетеш това ми, излияние се усмихни ... защото излизаш от състоянието на Бодхисатва и говориш, като учЕн - не мъдрец(мундрец) :))) !!!

- Весела Нова(та) 2012 г. и успех на теб и близките ... особено на най-малкото(притежава много големи заложби, от теб зависи да ги развие ?!!) - Целуни го !!

от Гет ктист - "весело фракталче" http://www.youtube.com/watch?v=bE2EiI-UfsE
цитирай
33. magicktarot - Привет, Тера! :) Помня за предизвикването на събития - както казах, и аз съм фен на този феномен! :))))
31.12.2011 00:42
tera написа:
Смисълът на живота е да се живее.
Всеки го разбира по свой начин, има хора на които и две-три неща са им достатъчни - ядене, пиене и третото ... :)))
Когато спиш - кое е реално сънят ти или "истинската реалност"?
Писала съм и за "предизвикване на събития" или за материализирането на мисълта, ако си спомняш.
Кое те държи на земята, гравитацията ли? Можеш ли да се откъснеш и да погледнеш света "отгоре"? (в преносен смисъл разбира се) На мен ми се е случвало, доста плашещо усещане.
Сложна тема си подхванала баш преди празниците. :)
Весело посрещане и не си тормози главичката точно сега с това. Догодина ще го обсъдим по-обстойно! :)))

Хубаво си го казала това със смисъла, поздравления! :) А за тормозенето на тиквата ми - няма такова нещо! :))) За мен тормоз е ако не се занимавам с подобни неща...:)
Ще се радвам да обсъдим такива въпроси догодина! А това с излизането от тялото и носене над Земята - мхм - и аз няколко пъти съм го "правила"... наистина е страшничко - при мен най-страшно беше усещането, че ще се бухна в някой далекопровод или по-малка електрическа жица, ужас! За жалост обаче засега не мога да го правя по желание - не че съм опитвала де...
Радвам се, че намина! :) Щастлива Нова 2012 година за теб и близките ти!
цитирай
34. magicktarot - Гет, благодаря ти много за прекрасните поздрави и пожелания! И от името на Бебето! :) Бъди благословен!
31.12.2011 00:53
А за отнемането на определени сетива - аз въобще не го разбирам по този начин! Борхес го казва хипотетично. Именно неговото твърдение, че и само с две сетива светът и животът ни ще бъдат също толкова богати, колкото са и сега, ме впечатли страшно много и реших, че това може би е истина. Лично на мен това ми подейства като откровение - откри ми се някак много осезаемо и видимо зависимостта на реалността от сетивата, които я определят. Може би звучи тривиално и просто - да, на всички ни е ясно за сетивата, за рецепторите, за пространство-времето. Но алегорията, чувството, усещането - не мога да ги опиша... Може би съм стигнала с това есе на Борхес до някакво "мое Дао" - което (засега) не мога да обясня съвсем адекватно. Може би в това е и силата на големия Писател - всеки да реагира по свой начин на писанията му - но никога по обикновен начин? Опитах се в горните коментари и в постинга да пообясня какво съм разбрала от есето...И пак повтарям - Борхес изказва просто една хипотеза... :)

Желая ти много успешна, здрава и щастлива Нова 2012 година! :)
цитирай
35. sestra - субективна по мое виждане, а и както ...
31.12.2011 10:08
magicktarot написа:
sestra написа:
субективна по мое виждане, а и както съм чела, обаче съм лаик. Освен едно обяснение, че реалността е нещо като колективен договор на цялото човечество да възприема света именно по този, а не по друг начин. Много хубав материал и ми е отново вдъхновяващ, пак ще дойда :)

Интересно звучи! И аз съм си го мислила - макар и не точно като договор... И ми е чудно - кога ли сме го подписали този договор. И се колебая между възрастта една и три годинки. Често си представям, че подписваме договора (използвам твоята метафора отново), когато приемаме езика и започваме да говорим, и да обличаме реалността в думи - до степен да не можем да помислим каквато и да е мисъл/реалност без думи... :)


Ами да, пак точно, нещо като договор, а ето и цитата, който се канех да намеря тези дни, щастливи да сте през идващата и натам години и здравето да е във вас!

„Дон Хуан твърдеше, че всеки, който влиза в контакт с едно дете, става учител и непрекъснато му описва света, докато дойде моментът, когато детето започва да възприема света такъв, какъвто му е описван. Според дон Хуан ние не си спомняме тоя злокобен момент, просто защото никой от нас не би могъл да има каквато и да е точка за сравнение. От този момент нататък обаче детето става член на един колектив. То познава описанието на света; неговото членство в колектива се осъществява докрай, когато то бъде вече способно да тълкува сетивно, като се съобразява с това описание и по този начин го затвърдява.
Ето защо за дон Хуан реалността на нашия ежедневен живот се състои в един безкраен поток от сетивни тълкувания, които ние, лицата, участващи в този .специфичен колектив, сме се научили да правим по един и същи начин.
Идеята, че сетивните тълкувания, изграждащи света, са като поток, е сродна с факта, че те протичат без прекъсване и рядко, да не кажем никога, могат да бъдат оспорвани.“
Пътуване към Икстлан
Карлос Кастанеда
Уроците на Дон Хуан
цитирай
36. magicktarot - Щастлива, здрава, успешна и творческа Нова година за теб и близките ти, Станимира!
31.12.2011 12:47
sestra написа:

Ами да, пак точно, нещо като договор, а ето и цитата, който се канех да намеря тези дни, щастливи да сте през идващата и натам години и здравето да е във вас!

„Дон Хуан твърдеше, че всеки, който влиза в контакт с едно дете, става учител и непрекъснато му описва света, докато дойде моментът, когато детето започва да възприема света такъв, какъвто му е описван. Според дон Хуан ние не си спомняме тоя злокобен момент, просто защото никой от нас не би могъл да има каквато и да е точка за сравнение. От този момент нататък обаче детето става член на един колектив. То познава описанието на света; неговото членство в колектива се осъществява докрай, когато то бъде вече способно да тълкува сетивно, като се съобразява с това описание и по този начин го затвърдява.
Ето защо за дон Хуан реалността на нашия ежедневен живот се състои в един безкраен поток от сетивни тълкувания, които ние, лицата, участващи в този .специфичен колектив, сме се научили да правим по един и същи начин.
Идеята, че сетивните тълкувания, изграждащи света, са като поток, е сродна с факта, че те протичат без прекъсване и рядко, да не кажем никога, могат да бъдат оспорвани.“
Пътуване към Икстлан
Карлос Кастанеда
Уроците на Дон Хуан

Благодаря ти за този цитат - от много години не съм се връщала към Кастанеда и не всичко помня, но сега като го видях, се сетих! Добре го е казал - "ние не си спомняме тоя злокобен момент..." - злокобен! :) И това, че проявите на света и възприятието - "и рядко, да не кажем никога, могат да бъдат оспорвани.“ - ето защо много хора реагират така "стандартно" и противопоставящо се на тази безобидна хипотеза, изказана от Борхес - той просто представя "света" по различен начин - и заплашва статуквото на всеобщоприетото възприятие за света (не на самия свят - така или иначе ние света не го знаем напълно - но си мислим, че света е възприятието...:))... Много добре ми дойде този точно цитат на дон Хуан! Прегръдки! :)
цитирай
37. sestra - Не само, че е безобидна хипотезата на Борхес,
31.12.2011 17:47
тя е и част от неговата версия за възприятието, тъй като знаем, че е бил напълно сляп.
цитирай
38. magicktarot - Привет в 2012-та, Станимира! :)
01.01.2012 13:45
Накара ме да изчета биографията на Борхес - не съм запозната с нея, а и постоянно забравям, че е бил сляп! Всъщност, от малък е страдал от заболяване, което е предизвикало прогресивно ослепяване, но са го лекували - по тази причина заминават за Швейцария, когато той е на 15 години. Ослепява напълно на 51 годишна възраст... Слепотата обаче е показателна! Колко реалности може да създаде един човек, лишен от пълноценно зрение... Поучително е някак! :)
цитирай
39. get - - Сократ, платоновата "Държава"та ... мисля има отношение, към "неприемането" ми ? :(
02.01.2012 11:48
Сократ казва:
"Ние, хората, приличаме на затворници в една пещера.
Така сме приковани, че можем да виждаме само стената в дъното на пещерата. Далеч зад нас гори огън, а между нас и огъня минава път, по който хора носят различни предмети: вещи, статуи, фигури на животни.
Някои от носещите говорят, други мълчат.
Ние, окованите, виждаме само сенките, които се отразяват в дъното на пещерата; чуваме само думите, които някои от сенките произнасят. Ала може да се случи така, че някой от окованите да се освободи.
Тогава той ще може да обърне погледа си и ще види, след болката от светлината, действителните предмети. Естествено, освободеният може и да не понесе болката, и да предпочете да си съзерцава това, на което е свикнал - сенките; може да се противи, рече ли някой да го освобождава.
Но може и да излезе от пещерата и да види най-истинската светлина - тази на слънцето.
Тогава той ще прозре причината, поради която някои неща стават сенки и ако му се наложи да се върне в пещерата, сигурно ще поиска да сподели с останалите затворници истински видяното, ще заспори с тях и дори ще иска да ги освободи, за да ги приобщи към благодатта на светлината.

- Те първо ще му се изсмеят, а след това, остане ли непреклонен в желанието си да ги освобождава, биха го и убили. " !!?

- В заключение ще кажа: Познавам физически слепци, които могат "да виждат" и-и-и ... обратното зрящи, които са "слепи" ??!

- Дано не прозвуча рязко - Защото все пак е Нова година ... 2012 г. през която ще станат доста значими неща - Щем или не, щем ?!! :))

от Гет ктист - брат в Задругата
цитирай
40. magicktarot - За много години, Гет! :)))
02.01.2012 16:19
Не виждам казаното от Сократ да противоречи с нещата на Борхес...:) Напротив - и двамата казват едно и също. Борхес дори много повече от Сократ разкрива необятността на Реалностите и дава наготово на Хората множество нови реалности, за които те, макар и физически зрящи, не подозират...:)
Гет Ктист, наистина, не разбирам какво не ти пасва при Борхес? Човекът, както разбрахме - физически сляп - казва, че пространствено-времевият континуум не е единствената наша реалност - имаме на разположение мнооого повече Реалности. :) Аз така го разбирам и възприемам. Недей да се заблуждаваш, че той отнема някое сетиво на хората - това е само хипотеза, която да затвърди нашата НЕЗАВИСИМОСТ ОТ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕТО! ЗАЩОТО НИЕ НАИСТИНА СМЕ НЕЩО ПОВЕЧЕ И СМЕ ИЗВЪН ТЯХ! НАШИЯТ ДУХ СЪС СИГУРНОСТ НЕ Е ОБВЪРЗАН С ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЕТО! :) Всъщност - тази алегория на Сократ - винаги съм я свързвала с пространство-времето. Стената в дъното на пещерата за мен символизира пространствено-времевия континуум...;))) Не ти ли прилича и на теб на това?

Още веднъж ти пожелавам една прекрасна Нова година, изпълнена и тайнства и чудеса! Здраве, късмет и благоденствие за теб и обичните ти хора! :)))
цитирай
41. tera - ЧН 2012! :)
02.01.2012 20:45
Живи, здрави, догодина, до амина! :)
цитирай
42. get - - Хаха-хах !!!:)))) - Явно с теб, сме все още затворени, в "Крушата" ?? :(((
03.01.2012 12:18
СПРАВКА: Виж разказа на Сонечка за "Крушата вселена" ?? :))
- Ако продължа да настоявам(обяснявам) да не ми се случи това ... за което намеква С(т)кратос ??? :))) "... първо ЩЕ МУ СЕ ИЗСМЕЯТ, а след това, остане ли непреклонен в желанието си да ги освобождава, биха го и убили. " ???
- Казах, че нямам вече желанието да обяснявам значението на забравеното(ите) думи ... (справка ! - Виж Г. Маркес и хората, които бяха забравили смисъла на думите ??!)
- Пък и ми омръзна, да повтарям за кой ли път, цикъла(време) на "Това" ниво ??! ... ниво на идеен екстремизъм и религи(вериги)озен фундаментализъм ??! :(((

- За магесниците е присъщо, когато изпълняват практиките да търсят външното(подражателно) ... за разлика от нас волохвите-влъхви-"в-л-ш"-вълшебниците, които търсим не "външното" а вътрешното ... съзнателно съотношение в аспекта му, като действие-резултат ??!

- Хехе !! - понеже си още на "степен"(качество) raven(?) ... знам, че е неуютно и ти е трудно да напуснеш ... възприетата (почти на несъзнателно ниво!) човешка форма и да погледнеш през очите на Гарвана(степен-постижение) ... на социалният-континиум ... "общественият договор", който настъпва при всеки един от нас, когато започнем да развиваме "речевият си център"(?) !!?? :)))

- Пък иначе относно ... Борхес или който и да е нямам - Нищо против ?!! :)

от Гет ктист - брат в Задругата на Спомена (?!) :))
цитирай
43. magicktarot - Гет, не те разбирам!
03.01.2012 12:45
За езика и речевия център - предполагам, видял си тази статия:

http://magicktarot.blog.bg/lichni-dnevnici/2011/09/10/devetimata-neizvestni-nie-syzdadohme-ezika-i-podchinihme-hor.817476

А и аз многократно повтарям мнението си, че езикът държи хората в една определена "реалност", която трудно може да се надскочи.:))) Езикът може да се разглежда дори като частен вариант на "Крушата"! :))))
цитирай
44. get - - Хаха-хах !! - нали ... Следваме Пътя ?!??? - Пътя, който можем да вкараме ...
03.01.2012 13:16
... покрустовото ложе на Словото(описанието) ... Това НЕ Е ПЪТЯ !!?
magicktarot написа:
За езика и речевия център - предполагам, видял си тази статия:

http://magicktarot.blog.bg/lichni-dnevnici/2011/09/10/devetimata-neizvestni-nie-syzdadohme-ezika-i-podchinihme-hor.817476

А и аз многократно повтарям мнението си, че езикът държи хората в една определена "реалност", която трудно може да се надскочи.:))) Езикът може да се разглежда дори като частен вариант на "Крушата"! :))))


- Това става (за съжаление преди около 4 500 г., когато настъпва епохата "Кали юга")
- Появават се едни мрачни БУКВАЛИСТИ, които започнаха да ни внушават, че Словото(написано във въхтите книги) е меродавното а не живото съзерцание-наблюдение ... съпреживяване на Живота ... Момента !! ... появи се вериги(религи)ята !!
- Тези същите "мрачни господари" започнаха да слово"блудстват" - Защото Словото е Светлина ... Информация-Енергия, която както можеш да я възприемеш със сетива(очи, уши, пръсти) така можеш да го възприемеш и непосредствено ... като ПРОЗРЕНИЕ (ПРИМЕР: Внезапно осенила те мисъл ... в частност, Телепатия ... знаеш какво мисли другият и на глас изричаш, това което той иска да каже в момента !!?) !
- Знам !- преживявала си го и най-много е предизвиквало изненада у теб !! ... и дотолкоз !! :((

- Съвършенните ... при катарите ... имаха способността да проповядват не само чрез Истинното Слово(думи-оратя) ... в не дотам баналният смисъл на думата "слово" ... но и като, даваха възможност, чрез едно свръхсетивно преживяване(състояние) да надникнеш зад Преградата !( света "круша"), с която ни е отделил Ежедневният (битовизъм) на "Света на Речта" ! ...
- Ежедневната, битова и поради това банализирана форма за обмен на информация ... която не може да предаде цялостната пълнота на Словото, зад което се крие и чувство, и емоция и още много, много други неща !!
- Кога се освободим, от приспиващата ни магия на ежедневната Реч ... спрем Монолога(вътрешен) (!) ... ще да добием качество(способност) да разкъсаме "булото" и попадаме в Света на Словото - Пътя !!?? ... и "Бон воаяж" в магичното :))) !

от Гет ктист - брат в Задругата на Силата-Слово-Спомен-Светлина ?!! :))
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: magicktarot
Категория: Забавление
Прочетен: 2719184
Постинги: 353
Коментари: 5567
Гласове: 14953